Rundschreiben 3-2025 neu

1

4 | 2025 INTERN 5 ALLGEMEIN 6 ALLGEMEIN 16 Ergebnisse der Vor- stands- & Beiratswahl Protokoll zur Mitglieder- versammlung der DGHO Rückblick Jahrestagung 2025 in Köln

2

Krebs: Neue Wege der Prävention, Früherkennung und frühen systemischen Therapie PROGRAMM: 09:00 – 11:45 Uhr Teil 1: Prävention – Was ist gesichert? • Lebenserwartung im europäischen Vergleich • Ernährung • Sport und Bewegung • Prävention in der Allgemeinmedizin • Verbesserung des gesundheitsfördernden Verhaltens • Round-Table: Prävention als gesamtgesellschaftliche Aufgabe; Nationale Dekade der Prävention 11:45 – 14:15 Uhr Teil 2: Risikoadaptierte Prävention und Früherkennung ... bei familiärem Brust- und Eierstockkrebs ... bei Lungenkrebs ... bei Hautkrebs • Langzeitnachsorge nach Krebs im Kindes- und Jugendalter • Round-Table: Wie erreichen wir die Risikopopulation, was wird erstattet? 14:15 – 16:00 Uhr Teil 3: Therapie von Krebsvorstufen und Frühstadien • Hoch Risiko CHIP • Chronische Lymphatische Leukämie • MGUS/ Smoldering Myeloma • Round-Table: Vorbeugung von Komplikationen versus Übertherapie Freitag, 13. März 2026 09:00 – 16:00 Uhr Berlin Seien Sie dabei! Veranstaltungsort: Tagungswerk Berlin Lindenstraße 85 · 10969 Berlin (zwischen Jüdischem Museum und Checkpoint Charlie) Tagungsgebühr: Mitglieder der DGHO: kostenfrei Nicht-Mitglieder: 95,00 Euro Die DGHO Frühjahrstagung ist oﬀ en für alle Berufsgruppen. Anmeldung: www.dgho-fruehjahrstagung.de

3

Inhalt Editorial L iebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Mitglieder, die Jahrestagung der Deutschen, Ös- terreichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Hämatologie und Medizinische Onkologie in Köln hat die Bedeutung von Interdisziplinari- tät und Interprofessionalität für unser Fachgebiet herausgestellt. Die Breite und Tiefe der Innovationen im Be- reich von Diagnostik und Therapie bei Blut- und Krebserkrankungen nehmen kontinuierlich zu. Die wachsende Spe- zialisierung macht den persönlichen Austausch so essenziell. Wir möchten uns bei allen Beteiligten herzlich be- danken. Dabei gilt unser besonderer Dank den Kongresspräsidenten Profes- sor Tim H. Brümmendorf und Professor Michael Hallek sowie ihren Teams für das exzellente Programm und den er- folgreichen Kongress. Über 6.800 Teil- nehmende – das ist ein neuer Rekord. Vom 15. Oktober bis 5. November 2025 fanden die Wahlen zum Vorstand und Beirat statt. lm Namen unserer Fachgesellschaft gratulieren wir Pro- fessor Lars Bullinger und Professor Oliver Waidmann zur Wahl in den Vor- stand sowie den Kolleginnen und Kolle- gen zur Wahl in den Beirat. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit! Die Modernisierung der Vereins- satzung stellte einen Schwerpunkt in diesem Jahr dar. Dabei lag ein Fokus darauf, die gelebte Interdisziplinarität durch entsprechende Regelungen zur Mitgliedschaft formal zu unterstrei- chen. Wir bedanken uns beim Beirat für die Diskussion zur Satzung und bei Ihnen für Ihre Teilnahme an der Ab- stimmung zur Satzungsänderung. Das Ergebnis macht das Selbstverständnis der Mitglieder deutlich: Wir sind Teil einer bunten Fachgesellschaft. Ein gesundheitspolitischer Schwer- punkt war unser intensives Engagement im Rahmen des Gesetzgebungsprozes- ses zum Krankenhausversorgungs- verbesserungsgesetz (KHWG). Dabei haben wir stets den dringenden Kor- rekturbedarf betont, innovative Thera- pieverfahren im Rahmen der Kranken- hausreform zu berücksichtigen und so das Gesetz der Realität anzupassen. Dieses hat auch das Krankenhausre- formanpassungsgesetz (KHAG) nicht erreicht. Das ist enttäuschend. Gleich- sam aber motiviert es uns, uns weiter- hin für die notwendigen Änderungen einzusetzen – im Sinne unserer Pa- tientinnen und Patienten. Im Mitgliederrundschreiben fin- den Sie ein Positionspapier zur per- sonalisierten Krebstherapie mit nicht zugelassenen Arzneimitteln auf Ba- sis von Empfehlungen zertifizier- ter molekularer Tumorboards. Das Positionspapier enthält Vorschläge für ein evidenzbasiertes bundesweit einheitliches, standardisiertes Prüf- verfahren von Krankenkassen und Medizinischen Diensten für Kosten- übernahmeanträge. Standing on the Shoulders of Gi- ants: Wir gratulieren unseren neuen Ehrenmitgliedern! Sie sind es, die uns durch ihr wissenschaftliches, ärzt- liches und gesundheitspolitisches Engagement sowie ihr Lebenswerk inspirieren. Durch die von uns ausge- schrieben Preise, Promotionsstipen- dien und das neue Förderprogramm möchten wir den Nachwuchs unseres Fachgebietes motivieren, diese Wege weiterzugehen und die Zukunft der Hämatologie und Medizinischen On- kologie durch innovative Ideen zu ge- stalten. Wir wünschen Ihnen, Ihren Fami- lien und Ihren Freunden eine schöne Advents- und Weihnachtszeit und für das kommende Jahr sowohl privat als auch beruflich alles Gute! Prof. Dr. med. Andreas Hochhaus Geschäftsführender Vorsitzender Prof. Dr. med. Claudia Baldus Vorsitzende Prof. Dr. med. Martin Bentz Mitglied im Vorstand Dr. med. Carsten-Oliver Schulz Mitglied im Vorstand ALLGEMEIN 3 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025 DGHO INTERN Ergebnisse der Vorstands- & Beiratswahl; Satzungsänderung 5 Protokoll zur Mitglieder- versammlung der DGHO Bewerbungen um die Mitgliedschaft 6 42 DGHO Rückblick Prof. Hochhaus 4 Austausch stärken, Nachwuchs fördern, Versorgung sichern 14 Rückblick ‒ Jahrestagung 2025 16 Preisträgerinnen und Preisträger der Jahrestagung 2025 18 DGHO ehrt drei Persönlichkeiten als neue Ehrenmitglieder 21 Kongressberichte zur Jahrestagung 2025 in Köln – Förderprogramm 22 José Carreras-DGHO-Promotions- stipendien vergeben 24 Stipendien-Initiative der DGHO 25 AK Geschichte AK Onkologische Pharmazie AK Palliativmedizin 29 30 31 Gemeinsames Positionspapier 32 DEUTSCHE STIFTUNG FÜR JUNGE ERWACHSENE MIT KREBS Netzwerktreffen in Köln 38 Zwei neue Promotionsstipendien 39 Jahrestagung 2025 – Highlights 40 VERANSTALTUNGEN DRG-Seminar 2026 Juniorakademie 2026 Veranstaltungsübersicht 46 47 48 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T : l e t i T

4

Rückblick Prof. Andreas Hochhaus Geschäftsführender Vorsitzender der DGHO D er deutsche Soziologe Maximilian Carl Emil Weber beschrieb Politik als „ein starkes langsames Bohren von harten Brettern mit Leidenschaft und Augenmaß zu- gleich“. Dass dies im Besonderen für die Gesund- heitspolitik gilt, haben die Aktivitäten der DGHO in den vergangenen vier Jahren er- neut sehr deutlich gemacht. Als Fachge- sellschaft eines der innovativsten Gebiete innerhalb der Medizin haben wir uns dem „Bohren von neuen als auch von bestehen- den Brettern“ gewidmet. Dabei möchten wir stets dazu beitragen, Innovationen im Bereich der Hämatologie und Medizinischen Onkologie – ba- sierend auf dem aktuellen Stand des medizinischen Wissens – rasch in die Patientenversorgung zu bringen. Das gilt beispielsweise für unser Engagement im Verfah- ren der frühen Nutzenbewertung von neuen Arzneimitteln. Das Gesetz zur Neuordnung des Arzneimittelmarkts in der gesetzlichen Krankenversicherung (AMNOG) wurde im Jahr 2011 als Instrument zur Preisfindung etabliert. Durch unser intensives Engagement im Rahmen des AMNOG konnten wir einen wichtigen Beitrag für die Erweiterung und Differenzie- rung der Arzneimitteltherapie von Blut- und Krebserkran- kungen leisten. In den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union hat das Bewertungsverfahren in Form eines „Joint Cli- nical Assessment (JCA)“ begonnen. Das stellt die nationalen Fachgesellschaften vor die Herausforderung, auf europäi- scher Ebene noch enger zusammenzuarbeiten. Hier werden wir unsere Erfahrungen aus dem AMNOG-Prozess aktiv ein- bringen. Im Rahmen des Gesetzgebungsprozesses zum Medizin- forschungsgesetz haben wir von Beginn an die fehlende Be- rücksichtigung von wissenschaftlich initiierten klinischen Studien im seinerzeitigen Referentenentwurf kritisiert. Denn: Speziell im Bereich der Hämatologie und Medizini- schen Onkologie bilden akademische Studiengruppen und wissenschaftsgetriebene Studien die Grundpfeiler der mo- dernen evidenzbasierten Medizin und sind Voraussetzung für den Transfer von medizinischem Fortschritt und innova- tiven Therapien in die Gesundheitsversorgung. Durch unser intensives gesundheitspolitisches Engagement haben wir maßgeblich dazu beigetragen, dass die entsprechenden As- pekte im beschlossenen Gesetz berücksichtigt worden sind. Das ist ein wichtiger Punkt für den Wissenschaftsstandort Deutschland und den raschen Zugang zu Innovationen mit Blick auf die Patientenversorgung. Ein gesundheitspolitischer Schwerpunkt war und bleibt unser beharrlicher Einsatz rund um die Krankenhausreform. Das Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz (KHVVG) soll die Qualität der Behandlung durch die stärkere Bildung qualifizierter Zentren steigern. Das betrifft insbesondere auch die Hämatologie und Medizinische Onkologie. Daher ist es umso kritischer, dass die bisher definierten Leistungs- Ihr Andreas Hochhaus ALLGEMEIN 4 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025 Prof. Andreas Hochhaus, Geschäftsführender Vorsitzender r e n r e W o d i u G gruppen den medizinischen Fortschritt der letzten Jahre – insbesondere bei den zellu- lären Therapien und in der Medizinischen Onkologie – nur unzureichend abbilden. Trotz kontinuierlicher Kritik – verbunden mit konstruktiven Vorschlägen der DGHO an die gesundheitspolitischen Akteure – hat auch das Krankenhausreformanpas- sungsgesetz (KHAG) mit Blick auf die Ab- bildung innovativer Therapien im Rahmen der Leistungsgruppen leider keine ausrei- chende positive Änderung gebracht. Im Ge- genteil: unsere täglich gelebte Kooperation mit der chirurgischen Onkologie wurde als Qualitätsmerkmal gestrichen. Wir werden uns im Sinne unserer Patientinnen und Patienten – gemein- sam mit Ihnen – weiterhin für die dringend notwendigen An- passungen einsetzen. In der Hämatologie und Medizinischen Onkologie ist häufig ein Einsatz von Arzneimitteln außerhalb der zugelas- senen Indikation erforderlich. Das gilt auch vor dem Hinter- grund der Identifizierung von genetischen Subtypen, die zu einer Zunahme von seltenen Erkrankungen führt. In diesem Zusammenhang hat sich das „Off Label-Projekt“ sehr erfolg- reich entwickelt. Im Rahmen des Projekts bietet die DGHO fachliche Unterstützung bei der Antragsstellung und stellt ihren Mitgliedern ein komplettes Antragsformularpaket als ausfüllbares PDF zur Verfügung. Die DGHO ist eine aktive und bunte Fachgesellschaft. Ambulante und stationäre Medizin, Forschung und Versor- gung, ärztliches und pflegerisches Engagement gehören un- trennbar zusammen. Für das vielfältige Engagement unserer Mitglieder beispielsweise durch die Mitarbeit in den Gre- mien, Arbeitskreisen, bei der Erstellung von Leitlinien oder Positionspapieren, in Kommissionen und bei Anhörungen möchte ich mich ausdrücklich bedanken. Ohne diesen gro- ßen Einsatz wäre unsere Fachgesellschaft heute nicht das, was sie ist – eine wichtige Stimme im wissenschaftlichen und gesundheitspolitischen Diskurs. Claudia Baldus, Martin Bentz und Carsten-Oliver Schulz sowie dem Beirat gilt mein ganz besonderer Dank für die sehr vertrauensvolle Zusammenarbeit. Bei den Mitarbeitenden der Geschäftsstelle bedanke ich mich ausdrücklich für die stets professionelle Unterstützung. Sie werden feststellen – ganz viel fehlt: Das Erfolgspro- jekt ONKOPEDIA, Positionspapiere, ASV, Satzungsänderung, unsere vielfältigen Aktivitäten im Bereich der Nachwuchs- förderung, unsere erfolgreichen Veranstaltungen u. v. m. Für den neu gewählten Vorstand – dem ich herzlich zur Wahl gratuliere – bleibt also noch genug „übrig“ und viel zu tun. Dazu wünsche ich viel Erfolg und alles Gute! Vorsitzender der DGHO sein zu dürfen. Es war mir Ehre und Freude zugleich, Geschäftsführender

5

Ergebnisse der Vorstands- & Beiratswahl sowie Abstimmung zur Änderung der Satzung Neuer Vorstand ab 1. Januar 2026 gewählt Wahlen zum Beirat Die Mitglieder der DGHO haben für die Amtsperiode, begin- nend am 1. Januar 2026, einen neuen Vorstand gewählt. Parallel zu den Wahlen zum Vorstand fanden auch die Wah- len zum Beirat statt. Gewählt wurden: In den Beirat wurden gewählt: Prof. Dr. med. Lars Bullinger, Berlin Vorsitzender (2026 bis 2027) Geschäftsführender Vor- sitzender (2028 bis 2029) Prof. Dr. med. Oliver Waidmann, Frankfurt am Main Mitglied im Vorstand (2026 bis 2029) Prof. Dr. med. Stefan Knop, Nürnberg Prof. Dr. med. Anke Claudia Reinacher- Schick, Bochum Dr. Jens Richard Stäudle, Stuttgart Laut Satzung wechselt Prof. Dr. med. Claudia Baldus (Kiel) von der Position der Vorsitzenden auf die Position der Geschäftsführenden Vorsitzenden (2026 bis 2027). Prof. Dr. med. Martin Bentz (Karlsruhe) ist von 2026 bis 2027 weiterhin Mitglied des Vorstands. Dr. med. Ursula Vehling- Kaiser, Landshut PD Dr. med. Stefanie Zschäbitz, Heidelberg INFORMATIONEN Ergebnisse der Wahlen und Satzungsänderung An den Wahlen zum Vorstand und Beirat sowie an der Abstimmung zur Änderung der Satzung, die im Rahmen eines Online-Wahl- verfahrens stattfanden, nahmen vom 15. Oktober bis 5. November 2025 insgesamt 832 Mitglieder teil. Das entspricht bei 4.271 wahl- berechtigten Mitgliedern der DGHO einer Wahlbeteiligung von 19,48 Prozent. Die Mitglieder stimmten der Satzungsänderung zu. Im Mitglieder- Rundschreiben 3/2025 finden Sie die bisherige und die neue Sat- zung gegenübergestellt. Der amtierende Vorstand und das Team der DGHO-Geschäftsstelle gratulieren dem designierten Vorstand und den Mitgliedern des Bei- rats zur Wahl! www.dgho.de INTERN 5 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

6

Austausch stärken, Nachwuchs fördern, Versorgung sichern Mit Rekordbeteiligung setzt die Jahrestagung 2025 ein starkes Zeichen für die Zukunft Dieser Text wurde am 28. Oktober 2025 als Pressemitteilung veröffentlicht. Ü ber 6.800 Teilnehmerinnen und Teilnehmer besuchten vom 24. bis 27. Oktober 2025 die Jahrestagung der Deut- schen, Österreichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Hämatologie und Medizinische Onkologie – so viele wie noch nie. Das umfangreiche Wissenschafts- und Fortbil- dungsprogramm umfasste über 820 Abstracts und mehr als 1.400 Vorträge und Posterdiskussionen. Im Mittelpunkt stan- den aktuelle Entwicklungen in der Diagnostik und Therapie von Blut- und Krebserkrankungen, notwendige Anpassungen an die sich wandelnde Gesellschaft sowie Herausforderungen und Chancen neuer Technologien – allen voran durch Künst- liche Intelligenz (KI). Das enorme Interesse am größten Fachkongress für Hämatologie und Medizinische Onkologie im deutschsprachigen Raum zeigt: Austausch, Zusammen- arbeit und positive Perspektiven sind wichtiger denn je. Erster großer Medizinkongress im Confex Köln Die gemeinsame Jahrestagung fand im gerade erst fertigge- stellten Confex in Köln statt. Der diesjährige Kongress wurde von den Standorten Köln und Aachen gemeinsam ausgerichtet und unterstreicht die enge wissenschaftliche Zusammenar- beit beider Zentren. „Grenzüberschreitender Austausch, Innova- tionen und ein gutes Miteinander: Das kennzeichnet diese Region in der Mitte Europas und macht sie groß – und genau das prägt auch diese Fachtagung“, so Prof. Dr. med. Tim H. Brümmen- dorf, Kongresspräsident und Direktor der Klinik für Onkologie und Hämatologie an der Universität Aachen und Direktor des gemeinsamen Centrums für Integrierte Onkologie (CIO) der Unikliniken Aachen, Bonn, Köln und Düsseldorf (CIO ABCD). Gemeinsam in und für Europa So stand die Eröffnungsveranstaltung ganz im Zeichen der europäischen Zusammenarbeit. „Wir leben in unsicheren, fragilen Zeiten, geprägt von internationalen Krisen und Um- brüchen, die uns alle belasten“, sagte Prof. Dr. med. Michael Hallek, Kongresspräsident und Direktor der Klinik I für In- nere Medizin sowie des Centrums für Integrierte Onkologie (CIO) am Universitätsklinikum Köln. „Als medizinische Ge- meinschaft sollten wir uns gerade jetzt unserer Verantwortung bewusst sein und uns darum bemühen, Hoffnung zu stiften und Orientierung zu geben. In einer Zeit, wo politische Konflikte Ängste schüren, sind wir als Menschen und als Berufsstand auf- gefordert, Haltung zu zeigen.“ Konzept für eine interdisziplinäre, sektoren- übergreifende Versorgung Prof. Dr. med. Andreas Hochhaus, Geschäftsführender Vor- sitzender der DGHO und Direktor der Abteilung für Hämato- logie und Internistische Onkologie am Universitätsklinikum Jena, lenkte das Augenmerk auf die immer noch bestehen- den Unterschiede in der Versorgung – sei es zwischen Stadt und Land oder auch Ost- und Westdeutschland: „Unter dem Motto ‚Gleiche Chancen für alle‘ sollten wir bei jeder Entwick- lung von hochspezialisierten medizinischen Zentren die Grund- versorgung der gesamten Bevölkerung im Blick behalten. Die gemeinsame Jahrestagung bietet eine gute Gelegenheit, die onkologischen Versorgungssysteme der drei beteiligten Länder im Rahmen eines Erfahrungsaustauschs zu vergleichen.“ Nach der ins Stocken geratenen und aufgeweichten Krankenhaus- reform brauche es alternative Konzepte für eine bezahlbare und gleichzeitig stets optimale Versorgung der Patientinnen und Patienten. Prof. Dr. med. Michael Hallek ergänzte zu dem Thema: „Es wird um die Reduktion der Kosten im Gesundheitswesen ge- rungen, und da spielt die Onkologie eine große Rolle. Vor allem metastasierte Erkrankungen werden zunehmend mit systemisch wirkenden, molekularen Therapien behandelt. Um hierfür eine optimale Qualität für die Patienten zu liefern und gleichzei- tig die Kosten und Strukturen im Griff zu behalten, schlägt die DGHO ein Konzept für eine interdisziplinäre, sektorenübergrei- fende Versorgung vor.“ Dafür sei unter anderem eine vollstän- dige Digitalisierung aller Behandlungsdaten notwendig. ALLGEMEIN 14 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

7

Pressemitteilung vom 28. Oktober 2025 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T Prof. Claudia Baldus, Prof. Andreas Hochhaus, Prof. Tim H. Brümmendorf, Prof. Michael Hallek, Prof. Ewald Wöll, Prof. Martin Bentz, Dr. med. Carsten-Oliver Schulz Künstliche Intelligenz sollte bürokratische Aufgaben verringern Welche Chancen und Risiken bietet der Einsatz von KI? Das Thema, das derzeit sämtliche Gesellschaftsbereiche und Branchen bewegt, stand natürlich auch bei der Jahrestagung oben auf der Agenda. Künstliche Intelligenz werde die Pati- entenversorgung verändern, aber vor allem eine Hilfestellung für Ärztinnen und Ärzte sein und diese nicht ersetzen, so der Tenor. Es müsse jetzt darum gehen, gute, validierte und si- chere Assistenzsysteme zu entwickeln, resümierte Prof. Dr. med. Tim H. Brümmendorf. „KI sollte Routineaufgaben über- nehmen, damit Ärztinnen und Ärzte mehr Zeit für die Betreu- ung der Patientinnen und Patienten haben können. Dokumenta- tionspflichten, Registrierungsaufgaben – Dinge, die man gut mit KI-Unterstützung verschlanken kann“, ergänzte Prof. Dr. med. Andreas Hochhaus. Zuerst müssten jedoch die digitale Infra- struktur vorangetrieben und Bürokratie abgebaut werden. Hämatologische und onkologische Therapien auf Annäherungskurs Modalitäten aus der Hämatologie halten zunehmend Einzug in die Therapie der soliden Tumoren. Bispezifische Antikör- per erzielen etwa in der Zweitlinienbehandlung des klein- zelligen Lungenkarzinoms eine deutliche Verbesserung. Das wurde auf der Jahrestagung deutlich. Insbesondere bezüglich der mit neuen Substanzklassen auftretenden spezifischen Nebenwirkungen sollte auf die Erfahrungen aus der Häma- tologie zurückgegriffen werden. Prim. Prof. Dr. med. Ewald Wöll, Präsident der Österreichischen Gesellschaft für Häma- tologie und Medizinische Onkologie (OeGHO) und Ärztlicher Direktor/Ärztlicher Leiter Innere Medizin des Krankenhauses St. Vinzenz in Zams, betonte: „Unsere Jahrestagung bildet den zeitlichen Schlusspunkt der großen internationalen Kongresse. Ich sehe dies als hervorragende Möglichkeit, die Ergebnisse, die wir relativ frisch erfahren haben, hier in Perspektive zu setzen und zu besprechen, sie in unsere Algorithmen einzubauen und möglicherweise die Pitfalls der Studien zu sehen.“ Highlights der Jahrestagung seien die vielen Register- und Real-World- Daten. „Das ist der Realitätscheck, der hinter den Phase-III-Stu- dien steht“, so Prim. Prof. Dr. med. Ewald Wöll. In Österreich sei überdies durch die OeGHO das Österreichische Onkologie- forum gegründet worden, um genau diesen Realitätscheck re- gelmäßig vorzunehmen, gesundheitspolitische Versorgungs- trukturen zu prüfen sowie Zugang zu Innovationen zu ebnen. Großes Interesse am Studierendentag Mit den Fortschritten in der Therapie von Krebserkrankun- gen und dem parallel verlaufenden demografischen Wandel wächst auch die Zahl der zu versorgenden Krebserkrankten. Entsprechend steigt der Bedarf an Onkologinnen und Onko- logen sowie Hämatologinnen und Hämatologen, die jetzt ausgebildet werden müssen. „Eine Verkürzung der internisti- schen Basisweiterbildung von drei auf zwei Jahre ist keine Lö- sung und wird auch vom Arbeitskreis Junge DGHO abgelehnt“, konstatierte Prof. Dr. med. Martin Bentz, Mitglied im Vor- stand der DGHO. Hochmotivierte junge Menschen seien vom Fachbereich Hä- matologie und Onkologie begeistert, führte Prof. Dr. med. Tim H. Brümmendorf aus. „Nah an Menschen dran sein und diese über eine lange Zeit begleiten – in Kombination mit einem hochinnovativen Fach, das alle Verfahren der molekular zielge- richteten Therapien und Immuntherapien beinhaltet: Das ist es offensichtlich, was junge Menschen anspricht.“ Nach der Jahrestagung ist vor der Jahrestagung 2026 findet die Jahrestagung von DGHO, OeGHO, SGMO und SGH vom 9. bis 12. Oktober in Wien statt. Die Kongresspräsi- dentschaft werden Prof. Dr. med. Dominik Wolf (Innsbruck) und Prof. Dr. med. Maike de Wit (Berlin) gemeinschaftlich übernehmen. ALLGEMEIN 15 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

8

Rückblick Jahrestagung 2025 in Köln Zahlen und Fakten Über 6.800 Teilnehmerinnen und Teilnehmer 520 Poster 1.447 Präsentationen 825 Abstracts 1.409 Mitwirkende (Referentinnen, Referenten und Vorsitzende) davon 12 internationale Sprecherinnen und Sprecher 271 Sitzungen davon 33 Industriesymposien sowie 45 Postersitzungen 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T ALLGEMEIN 16 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

9

Young Investigators‘ Award • Eine erhöhte Inflammation zu Beginn der Behandlung mit CD3xCD20 bispezifischen T-Zell-rekrutierenden Antikörpern bei R/R DLBCL ist mit einer ungünstigen Prognose assoziiert Giulia Magno (München, Deutschland) • Isatuximab, Carfilzomib, Lenalidomid und Dexamethason (Isa-KRd) für die Therapie des neudiagnostizierten Hochrisiko (HR)-Multiplen Myeloms (NDMM): Erstmalige Analyse der gesamten Kohorte transplantfähiger (TE) Patienten (pts) in der GMMG-CONCEPT-Studie Lisa Leypoldt (Hamburg, Deutschland) • FENDRR/FOXF1 ist eine neue molekulare B-ALL Subgruppe, definiert durch eine IGH::FENDRR- Genfusion und eine atypische KRAS-Mutation Sonja Bendig (Kiel, Deutschland) • Integrierter Long-Read-Sequenzierungsassay für eine umfassende AML-Diagnostik mit dem Potenzial zur Erfassung der ELN-Risikostratifizierung innerhalb von 48 Stunden Carlotta Welters (Berlin, Deutschland) • Hochdimensionale Einzelzellanalysen von Empfängerzellen extrazellulärer Vesikel mittels tellurbasierter Proteommarkierung (TeLEV) enthüllen eine vesikelgetriebene Umgestaltung des immunologischen Mikromilieus in der chronischen lymphatischen Leukämie Daniel Bachurski (Köln, Deutschland) Rückblick Jahrestagung 2025 Best Abstracts • Finale Analyse zu Wirksamkeit und prognostischen Faktoren für progressionsfreies Überleben im Kontext von Venetoclax-basierten Erstlinientherapien bei der chronischen lymphatischen Leukämie: Fünf-Jahres- Analyse der Phase 3 CLL13-Studie Moritz Fürstenau (Köln, Deutschland) • Phase-2-Studie zur Teclistamab-basierten Induktion bei Patienten mit transplantationsfähigem (TE) neu diagnostiziertem Multiplem Myelom (NDMM): Ergebnisse der GMMG-HD10/DSMM-XX (MajesTEC-5) Studie Marc S. Raab (Heidelberg, Deutschland) • Einzelzell-Multiomik zur Analyse der Venetoclax/ Azacitidin-Resistenz bei AML Single cell multiomics to analyze Venetoclax/Azacitidine resistance in AML Anne Kathrin Merbach (Heidelberg, Deutschland) • Verbesserung der zellulären und metabolischen Fitness von TZR-transduzierten T-Zellen durch einen optimierten, TIGIT-basierten chimären Schaltrezeptor im Rahmen der Krebsimmuntherapie Kevin Jan Legscha (Mainz, Deutschland) • Hohe psychosoziale Belastung nach allogener häma- topoetischer Stammzelltransplantation bei jungen Erwachsenen – eine prospektive, multizentrische Studie Lena Tandetzky (Jena, Deutschland) • Präsentation von EORTC-Patient-Reported-Outcome- Daten verbessert die CTCAE-Inter-Rater-Reliabilität in einer gemischten Krebspopulation –Ergebnisse einer randomisiert-kontrollierten Studie Bernhard Holzner (Innsbruck, Österreich) 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T ALLGEMEIN 17 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

10

Preisträgerinnen und Preisträger der Jahrestagung 2025 I m Rahmen der Jahrestagung der Deutschen, Österrei- chischen und Schweizerischen Gesellschaften für Häma- tologie und Medizinische Onkologie wurden der mit 7.500 Euro dotierte Artur-Pappengheim-Preis, der mit 7.500 Euro dotierte Vincenz-Czerny-Preis, der mit 3.000 Euro dotierte Doktoranden-Förderpreis und erstmals der mit 7.500 Euro dotierte Irene-Boll-Preis verliehen. Artur-Pappenheim-Preis Der Artur-Pappenheim-Preis ist für eine wissenschaftliche Arbeit bestimmt, die sich mit klinischen, experimentellen oder theoretischen Fragen der Hämatologie befasst. 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T Prof. Andreas Hochhaus, Priv.-Doz. Dr. Othman Al-Sawaf Preisträger Priv.-Doz. Dr. med. Othman Al-Sawaf, Köln Originaltitel der Arbeit „Translationale Therapieoptimierung der chronischen lympha- tischen Leukämie und Richter Transformation“ Journal Blood, Lancet Oncology, American Journal of Hematology, Journal of Clinical Oncology, Nature Comm, Nature Med Lebenslauf Priv.-Doz. Dr. med. Dr. nat. med. Othman Al-Sawaf ist Fach- arzt für Innere Medizin, Hämatologie und Onkologie und als Oberarzt sowie Emmy-Noether-Arbeitsgruppenleiter an der Klinik I für Innere Medizin der Uniklinik Köln tätig. Nach dem Medizinstudium in Aachen begann er seine kli- nische Weiterbildung an der Uniklinik Köln, wo er auch als Studienarzt in der Deutschen CLL Studiengruppe (DCLLSG) federführend an der Konzeption und Durchführung na- tionaler und internationaler Studien beteiligt ist. Während eines mehrjährigen Postdoc-Aufenthalts am Londoner Francis Crick Institute vertiefte er seine bioinformatische Expertise, bevor er 2024 mit Unterstützung der DFG das translationale Integrated Cancer Research Laboratory am CECAD Research Centre gründete. Sein wissenschaftlicher Schwerpunkt liegt auf der klinischen und molekularen Er- forschung der chronischen lymphatischen Leukämie (CLL) und der Richter-Transformation. Seine Arbeiten wurden mehrfach ausgezeichnet und in führenden Fachjournalen veröffentlicht. Zusammenfassung Die Forschungsarbeiten von Dr. Al-Sawaf konzentrieren sich auf die Optimierung der Behandlung sowie die biolo- gische Charakterisierung der chronischen lymphatischen Leukämie (CLL) und ihrer aggressiven Verlaufsform, der Richter-Transformation (RT). In mehreren klinischen Stu- dien der Deutschen CLL Studiengruppe konnte er maß- geblich zur Entwicklung neuer, chemotherapiefreier Be- handlungsansätze beitragen, u. a. in der CLL14-Studie mit Venetoclax-Obinutuzumab, deren Ergebnisse inzwischen internationale Leitlinien prägen. Darüber hinaus analy- sierte er in translationalen Begleitprojekten genomische Instabilität, klonale Dynamiken und prädiktive Genex- pressionsmuster. In der RT1-Studie zeigte er erstmals die Wirksamkeit einer Immun-Checkpoint-Inhibition in Kom- bination mit einem BTK-Inhibitor bei Richter-Transfor- mation, mit hoher Ansprechrate und klinischer Relevanz. Seine Arbeiten verbinden klinische Studien mit moleku- larbiologischen Analysen, mit dem Ziel einer präziseren und individuelleren Therapie von CLL und RT. Vincenz-Czerny-Preis Der Vincenz-Czerny-Preis ist für eine wissenschaftliche Ar- beit bestimmt, die sich mit klinischen, experimentellen oder theoretischen Fragen der Onkologie befasst. Preisträger Dr. rer. nat. Lukas Braun, Freiburg Originaltitel der Arbeit „Adiponectin reduces immune checkpoint inhibitor-induced in- flammation without blocking anti-tumor immunity“ Journal Cancer Cell ALLGEMEIN 18 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

11

Preisträgerin und Preisträger der DGHO 2025 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T Prof. Andreas Hochhaus, Dr. Lukas Braun Lebenslauf Dr. Lukas Braun ist Postdoktorand am Deutschen Konsor- tium für Translationale Krebsforschung (DKTK), Standort Freiburg. Er studierte Molekulare Medizin an der Hochschule Furtwangen und der Universität Freiburg, mit Förderung der Studienstiftung des Deutschen Volkes. Sein wissenschaft- licher Werdegang umfasst Forschungsaufenthalte am Auck- land Cancer Society Research Center (Neuseeland), am Aichi Cancer Center (Japan) und der Universität Freiburg. In seinen Forschungsarbeiten befasste er sich intensiv mit immunsup- pressiven Mechanismen bei Lungenkarzinomen, onkogenen Splice-Varianten und metabolischen Veränderungen in so- liden Tumoren sowie der allogenen Stammzelltransplanta- tion. Seine Promotion absolvierte Dr. Braun 2025 mit Aus- zeichnung (summa cum laude) in der Arbeitsgruppe von Prof. Robert Zeiser am Universitätsklinikum Freiburg. Er forschte zu Immun-Escape-Mechanismen nach allogener Stammzell- transplantation und innovativen Therapien für immunver- mittelte Nebenwirkungen nach Immuncheckpoint Blockade. Zusammenfassung Immuncheckpoint-Inhibitoren (ICI) revolutionieren die mo- derne Onkologie, bergen jedoch das Risiko schwerer immun- vermittelter Nebenwirkungen (irAEs), etwa Colitis. Aktuell verfügbare Therapien, insbesondere systemische Immun- suppressiva, können die anti-Tumor-Immunität beeinträch- tigen und sind mit relevanten Nebenwirkungen verbunden. Dr. Lukas Braun untersuchte im Labor von Prof. Robert Zeiser anhand präklinischer Modelle und klinischen Kohorten den Einsatz der extrakorporalen Photopherese (ECP) als effektive und nebenwirkungsarme Therapie bei ICI-Colitis. Die Ergeb- nisse zeigen, dass ECP eine gewebespezifische Induktion von Adiponectin bewirkt, wodurch ICI-Colitis sowohl präklinisch als auch klinisch signifikant gemindert werden kann, ohne die anti-Tumor-Immunität zu kompromittieren. ECP-behan- delte Immunzellen migrierten gezielt in entzündetes Gewe- be und wurden dort von Makrophagen aufgenommen. Dies führte zu einer Induktion von STAT6 und PPARγ sowie einer gewebespezifischen Expression von Adiponectin und ARG- 1 und zur Reduktion aktivierter T-Zellen im Darm. In einer prospektiven Phase Ib/II Studie erhielten 14 irAE-Patienten ECP; die ORR lag über alle irAEs bei 92 %, für ICI-Colitis wur- de nach zwölf Wochen eine CR von 100 % erzielt. Eine ran- domisierte Studie zur Bestätigung der Ergebnisse ist geplant. Doktoranden-Förderpreis Der Doktoranden-Förderpreis ist für eine deutsch- oder englischsprachige Arbeit bestimmt, die von einer Studentin oder einem Studenten einer Universität der Bundesrepublik Deutschland eingereicht wird und die sich mit klinischen, experimentellen oder theoretischen Fragen der Hämatologie und Onkologie befasst. Prof. Andreas Hochhaus, Dr. Jia Xiang Jin Preisträger Dr. med. Jia Xiang Jin, Heidelberg Originaltitel der Arbeit „Investigation of the SMARCB1 regulatory pathway regarding its role in maintaining stem cell and tumor characteristics, its potential as a biomarker, and its suitability as a target for per- sonalized therapy in patients with Epithelioid Sarcoma (EpS)“ Journal Cancer Communications, Clinical and Translational Medici- ne Lebenslauf Dr. Jia Xiang Jin studierte Medizin an der Universität Heidel- berg und schloss das Studium 2023 mit der Gesamtnote Sehr gut ab. Bereits währenddessen begann er seine Promotion zur Rolle des SMARCB1-Regulationswegs beim epitheloiden Sarkom, die er 2025 mit Summa cum laude vollendete. Seit 2024 arbeitet er als Assistenzarzt an der Medizinischen Kli- nik V des Universitätsklinikums Heidelberg im Fachbereich Hämatologie/Onkologie. Seine wissenschaftlichen Arbeiten sind in renommierten Fachzeitschriften wie Cancer Com- munications, Clinical Cancer Research und Blood Cancer Journal erschienen und fanden Anklang auf nationalen und ALLGEMEIN 19 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

12

Preisträgerin und Preisträger der DGHO 2025 internationalen Konferenzen. Für seine Leistungen wurde er mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem ASH Abs- tract Achievement Award, und durch die Studienstiftung des Deutschen Volkes, die Rudolf-und-Brigitte-Zenner-Stiftung sowie den DAAD gefördert. Zusammenfassung Das Epitheloide Sarkom (EpS) ist ein seltenes, hochmalignes Weichteilsarkom, das durch den Verlust von SMARCB1, einer zentralen Untereinheit des SWI/SNF-Chromatin-Remode- ling-Komplexes, gekennzeichnet ist. Ziel dieser Arbeit war die funktionelle und mechanistische Charakterisierung von SMARCB1 sowie die Identifikation therapeutischer Angriffs- punkte. Multiomics-Analysen einer großen Patientenkohor- te (n = 101) zeigten, dass methylierungsbasierte Verfahren die diagnostische Abgrenzung von EpS erleichtern, eine im- munologisch aktive Subgruppe existiert, die potenziell für Immuntherapien relevant ist, und EpS eine epigenetische Altersbeschleunigung aufweist. In isogenen Zellmodellen führte die Re-Expression von SMARCB1 zu dosisabhängigen Veränderungen in Genexpression, Morphologie und Proli- feration, die sich auch in Xenograftmodellen bestätigten. Multiomics- und Interaktom-Daten belegten, dass residuale SWI/SNF-Komplexe die Tumoraufrechterhaltung unterstüt- zen und pharmakologisch angreifbar sind. Die Hemmung der SWI/SNF-ATPase verringerte das Tumorwachstum und zeig- te Synergien mit SMARCB1-Re-Expression. Diese Ergebnisse erweitern das Verständnis der Biologie von EpS und anderer SWI/SNF-abhängiger Tumoren (>20 % aller Entitäten) und eröffnen Perspektiven für neue Therapieansätze. Irene-Boll-Preis Der Irene-Boll-Preis ist für eine Arbeit im hämatologischen oder onkologischen Kontext bestimmt, die sich mit struktu- rellen Barrieren und Ungleichheiten befasst. 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T Prof. Andreas Hochhaus, Dr. Alinda Reimer Preisträgerin Dr. Alinda Reimer, Köln Originaltitel der Arbeit „Lebensbedrohung im Kontext der allogenen Stammzelltrans- plantation: multiperspektivische Mixed-Methods-Forschung zur Entwicklung eines palliativ-supportiven Schulungskonzepts für hämatoonkologische Behandlungsteams“ Lebenslauf Dr. Alinda Reimer ist Versorgungswissenschaftlerin an der Uniklinik Köln. Sie hat Gesundheitsökonomie (B.Sc.) und Versorgungswissenschaften (M.Sc.) studiert und verbindet in ihrer aktuellen Arbeit als Postdoktorandin analytische und praxisorientierte Perspektiven. Ihr Forschungsschwerpunkt liegt auf der Konzeption, Implementierung und Evaluation empirischer Studien zur Weiterentwicklung patientenzen- trierter Versorgungsstrukturen. Als DAAD-Stipendiatin forschte sie an der Portland State University in Oregon, USA. Am Zentrum für Palliativmedizin der Uniklinik Köln entwi- ckelt und untersucht sie in Projekten wie AlloPaS und Pal- liaTeam Konzepte zur palliativ-supportiven Begleitung von Patient:innen nach allogener Stammzelltransplantation durch hämatoonkologische Behandlungsteams. Darüber hi- naus wirkt sie in Netzwerken zur Förderung von Frauen in Gesundheit und Wissenschaft mit. Zusammenfassung der Arbeit Die allogene Stammzelltransplantation ist für Patient:in- nen mit hämatologischen Neoplasien häufig die letzte ku- rative Option, zugleich mit hoher Morbidität, Mortalität und prognostischer Unsicherheit verbunden. Die von der deut- schen José Carreras Leukämie Stiftung (DJCLS) geförderte AlloPaS-Studie untersuchte in einem multiperspektivischen Mixed-Methods-Design, wie Patient:innen, Angehörige und Behandlungsteams diese existenzielle Situation erleben. Die Ergebnisse zeigen ein Spannungsfeld zwischen Hoffnung auf Heilung und der Lebensbedrohung durch die Trans- plantation. Während Patient:innen und Angehörige offene und ehrliche Gespräche über Lebensbedrohung und Prog- nose wünschen, berichten Behandelnde von Zurückhaltung und Unsicherheiten im Umgang mit diesen Themen. Auf- bauend auf den Ergebnissen wurde ein interprofessionelles Schulungskonzept entwickelt und pilotiert, das Themen wie Symptomkontrolle, Therapiezielklärung, Sterbebegleitung und psychosoziale Unterstützung in den hämatologischen Behandlungsalltag integriert. Ziel ist die Stärkung palliati- ver und kommunikativer Kompetenz und Selbstsicherheit im Umgang mit den existenziellen Herausforderungen. Das ebenfalls von der DJCLS geförderte Folgeprojekt PalliaTeam überführt dieses Schulungskonzept nun bundesweit in die Praxis. ALLGEMEIN 20 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

13

DGHO ehrt drei Persönlichkeiten als neue Ehrenmitglieder Für das Engagement um die Hämatologie und Onkologie so- wie für das wissenschaftliche und ärztliche Lebenswerk ver- leiht die DGHO Ehrenmitgliedschaften. In diesem Jahr wurden die Ehrenmitgliedschaften im Rah- men der gemeinsamen Jahrestagung der Deutschen, Öster- reichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Häma- tologie und Medizinische Onkologie 2025 in Köln verliehen. Die DGHO-Ehrenmitgliedschaft erhielten in diesem Jahr: • Prof. Josef Hecken • Prof. Dr. med. Elizabeth Macintyre, MD/PhD • Prof. Dr. med. Bernhard Wörmann Die DGHO gratuliert ihren neuen Ehrenmitgliedern! Prof. Josef Hecken, Prof. Elizabeth Macintyre, Prof. Bernhard Wörmann 5 2 0 2 g n u g a t s e r h a J / r e n n u r B m o T Prof. Josef Hecken Unparteiischer Vorsitzender des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) Prof. Dr. med. Elizabeth Macintyre, MD/PhD Leiterin des Hematology Laboratory am Hôpital Necker-Enfants Malades in Paris Prof. Dr. med. Bernhard Wörmann Charité Universitätsmedizin Berlin und medizinischer Leiter der DGHO Mit der Ehrenmitgliedschaft würdigt die DGHO den Beitrag von Prof. Josef Hecken in der vertrauensvollen Zusammenarbeit, u. a. im Rahmen der frühen Nutzenbewertung von Arzneimitteln, aber auch vielen weiteren Inhalten der Versorgung von Patientinnen und Patienten mit hämatologischen und on- kologischen Erkrankungen. Mit der DGHO-Ehrenmitgliedschaft wird Prof. Elizabeth Macintyre für ihr europäi- sches Engagement, ihre wissenschaftliche Arbeit im Bereich der lymphoblastischen T-Zell-Lymphome und Leukämien sowie der Quantifizierung der Minimalen Resterkran- kung (MRD), sowie für die Förderung der Kooperation zwischen der DGHO und der European Hematology Association (EHA) ausgezeichnet. Mit der DGHO-Ehrenmitgliedschaft wird der unermüdliche Einsatz von Prof. Dr. med. Bernhard Wörmann für die Fachgesellschaft, ihre Mitglieder und die Patientinnen und Pa- tienten gewürdigt. Dazu gehören insbeson- dere die vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem G-BA, dem Bundesministerium für Gesundheit (BMG) und anderen Institutionen des Gesundheitswesens. Zu seinen außeror- dentlichen Leistungen gehört die Koordina- tion des Leitlinienportals ONKOPEDIA. ALLGEMEIN 21 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

14

Kongressberichte – Jahrestagung 2025 in Köln Förderprogramm für Studierende und Ärztinnen/Ärzte in Ausbildung Die Fachgesellschaften DGHO, OeGHO, SGMO sowie SGH haben erstmalig in diesem Jahr ein Förderprogramm zur Jahrestagung 2025 in Köln ausgeschrieben. Mit diesem wurden Studierende und Ärztinnen und Ärzte in Ausbildung für die Teilnahme an der Jahrestagung mit einer kostenfreien Registrierung und einer Förderung von 500 € unterstützt. Voraussetzungen waren die DGHO- Mitgliedschaft (oder beantragte Mitgliedschaft), eine Abstract-Einreichung oder ein Motivationsschreiben sowie die verbindliche Teilnahme an mindestens drei Kongresstagen. 47 Personen wurden insgesamt gefördert. Das Förderprogramm ermöglichte die aktive Mitarbeit, z. B. beim Studierendentag oder durch Kongressberichte. Die beiden hier ausgewählten Berichte von geförderten Teilnehmenden geben einen Eindruck von der Atmosphäre der Jahrestagung und zeigen, wie junge Teilnehmende in die Jahrestagung 2025 eingebunden wurden. Franziska Dlouhy Medizinstudentin im 9. Semester an der TU Dresden D ie diesjährige Jahrestagung in Köln war meine erste Teilnahme an der Jahrestagung und zugleich mein ers- ter Kongressbesuch. Ich hatte die große Ehre am Förder- programm teilzunehmen und durfte darüber hinaus einen eigenen Vortrag halten. Mein Vortrag fand im Rahmen der Session „Hämatopoetische Stammzellen und myeloische Erkrankungen“ statt und befasste sich mit meinem Promo- tionsthema „Klinische und molekulare Charakteristika von Pa- tienten mit VEXAS-Syndrom: Erste Ergebnisse aus dem deut- schen VEXAS-Register“. Trotz anfänglicher Aufregung bot die Session eine sehr angenehme Atmosphäre. Darüber hinaus hatte ich die Möglichkeit, viele spannende Vorträge zu besuchen, wie zum Beispiel „Stammzellerkran- kungen: Von der Mutation zur Erkrankung – was können wir für die Therapie lernen?“, „AML verstehen in 2025“ oder „T- Zell-Lymphome“. Besonders schön fand ich den Austausch mit erfahrenen Ärzten und Ärztinnen zwischen den Vorträ- gen oder auch bei den Posterpräsentationen. möglichkeiten in der Hämatologie und Onkologie. Sehr gut gefallen hat mir vor allem das interaktive Gespräch im Rah- men der „Meet the Profs“, sowie der Vortrag „Karriere in der Forschung“ von Frau Prof. Pahl. Es war inspirierend und er- mutigend zu sehen, dass Frauen in der Medizin sowohl eine akademische Karriere als auch eine Familie miteinander ver- einbaren können. Insgesamt war die Teilnahme an der Jahrestagung eine wundervolle Erfahrung, die nicht nur mein fachliches Wis- sen vertieft hat, sondern auch meine Begeisterung für das wissenschaftliche Arbeiten verstärkt und mein Wunsch den Facharzt Innere Medizin und Hämatologie und Onkologie anzustreben, bekräftigt hat. Ich kann allen Studierenden den Besuch der Jahrestagung nur ans Herz legen, selbst wenn die Hämatologie und Onkologie evtl. noch nicht die bevorzugte Fachdisziplin ist. Abschließend danke ich der DGHO herzlich für das Vertrau- en und die Unterstützung. Die Möglichkeit, mein Projekt im Rahmen des Kongresses präsentieren zu dürfen, war für mich eine große Ehre und eine wertvolle Erfahrung. Neben den wissenschaftlichen Sitzungen bot der Kongress auch viele Möglichkeiten zum Networking für Studierende. Besonders hilfreich fand ich den Studierendentag. Neben Erklärungen wie Kongresse ablaufen, einer Führung durch die Kongressräume, wurden auch Möglichkeiten des Austau- sches zwischen den Studierenden geboten. Außerdem gab es viele inspirierende Vorträge zu den verschiedenen Karriere- ALLGEMEIN 22 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

15

Kongressberichte – Förderprogramm Dr. med. Sena Alptekin Ärztin in Weiterbildung, Klinik für Hämatologie, Onkologie, Rheumatologie, Universitätsklinikum Heidelberg I m Rahmen des Förderprogramms hatte ich die Gelegen- heit, an der diesjährigen Jahrestagung teilzunehmen und mein Forschungsprojekt vorzustellen. Im Rahmen der Sit- zung „Hepatobiliäre Karzinome“ stellte ich meinen Vortrag mit dem Arbeitstitel „TET2-klonale Hämatopoese als mecha- nistischer Treiber des diätinduzierten HCC“ vor. Die Einbet- tung eines wissenschaftlich-präklinischen Beitrags in eine klinische Sitzung erwies sich als besonders fruchtbar: Aus dem Plenum ergaben sich zahlreiche, fachlich sehr gezielte Fragen, die klinische Perspektiven und Bedarfslagen deutlich machten. Durch die Diskussionen konnten die translationa- len Implikationen meines Projekts geschärft und konkrete Ansatzpunkte für zukünftige Validierungen im patientenna- hen Kontext abgeleitet werden. An den weiteren Kongresstagen besuchte ich klinische Up- date-Sitzungen zu AML, MPN und CLL. Die Vorträge boten kompakte, gut strukturierte Zusammenfassungen aktueller Leitlinien sowie neuer Daten aus laufenden und kürzlich ab- geschlossenen Studien. Für die ärztliche Weiterbildung wa- ren diese Sitzungen ausgesprochen wertvoll. Ein inhaltlicher Schwerpunkt lag zudem auf den CHIP-Ses- sions, in denen neue Publikationen und laufende Projekte präsentiert wurden. Die Beiträge beleuchteten aktuelle me- chanistische Konzepte zur Rolle klonaler Hämatopoese in der Onkologie und Immunologie und führten zu lebhaften Diskussionen mit führenden Expertinnen und Experten. Für meine Arbeit war insbesondere die Verbindung zwischen in- flammatorischen Mikromilieus, klonaler Selektion und Or- gan-Spezifität der Effekte anregend. ONKOPEDIA Onkopedia – was ist neu? Live-Webinare als Veranstaltungsreihe Neben dem wissenschaftlichen Programm war der kollegiale Austausch ein zentraler Mehrwert. Der persönliche Kontakt mit Kolleginnen und Kollegen aus Deutschland und dem Ausland ermöglichte den Vergleich von Therapien, Versor- gungsstrukturen und klinischen Erfahrungen. Zusammenfassend bot die Jahrestagung für mich vier inhalt- lich dichte und sehr lehrreiche Tage. Für die Möglichkeit der Teilnahme und Präsentation bedanke ich mich ausdrücklich! Der wissenschaftliche Gewinn und die Vernetzung werden meine klinische und wissenschaftliche Arbeit nachhaltig unterstützen. Überblick über Neuerungen in den Onkopedia-Leitlinien zur Diagnostik und Therapie von Blut- und Krebserkrankungen Die Webinar-Reihe „Onkopedia – was ist neu?“ informiert alle zwei Wochen freitags von 14:00 bis 15:00 Uhr über Aktuelles, Änderungen sowie Updates zu verschiedenen Onkopedia-Leit- linien. Onkopedia-Autorinnen und Autoren geben als Referen- tinnen und Referenten kompakte Erläuterungen zur themati- sierten Leitlinie. Darüber hinaus werden regelmäßig relevante Kongress-Zusammenfassungen vorgestellt. Sie haben die Möglichkeit, Fragen über den Chat zu stellen und die Inhalte gemeinsam zu diskutieren. Die Teilnahme ist kosten- frei. Die Webinare werden aufgezeichnet und können im An- schluss an die jeweilige Veranstaltung abgerufen werden. • • • • • 12. Dezember 2025 Best of ASH Referent: Prof. Dr. med. Bernhard Wörmann 19. Dezember 2025 Follikuläres Lymphom Referent: Prof. Dr. med. Christian Buske 9. Januar 2026 PTLD — Posttransplantationslymphom Referent: Prof. Dr. med. Ralf-Ulrich Trappe 23. Januar 2026 Thrombose und Schwangerschaft Referentin: Prof. Dr. med. Sabine Eichinger 6. Februar 2026 Akute Myeloische Leukämie (AML) Referent: Prof. Dr. med. Christoph Röllig ALLGEMEIN 23 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

16

José Carreras-DGHO-Promotionsstipendien an 11 Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler vergeben (Ausschreibungsfrist: 30. Juni) Lea Sophie Weinpert (Tübingen) Titel: “The role of S100 proteins- triggered inflammation in leukemogenesis of severe congenital neutropenia“ Emil Wunderlich (Aachen) Titel: „Untersuchung der Rolle von NOX2 in Jak2V617F-positiven, konditional HoxB8-immortalisierten frühen hämatopoetischen Vorläuferzellen“ Lukas Rösch (Aachen) Titel: „Die Rolle der Phosphodiesterase 5A bei Primärer Myelofibrose“ Ben Dettling (Würzburg) Titel: „Präzisionsmedizin: Verstärkung von CAR-T-Zellen bei Patienten mit Multiplen Myelom und negativ- prognostischer Translokation (4;14)“ Theodor Hutter (Kiel) Titel: “The Role of VPREB1+ Pro-B Cell Receptors in BCR::ABL1+ B-ALL” Lena Rebecca Drecoll (Heidelberg) Titel: „Probing the epigenome of physiological and malignant hematopoiesis” Lukas Stephan Franz (Heidelberg) Titel: „Neue Therapiestrategien für Akute Myeloische Leukämie mit MECOM-Rearrangement“ Luis Leon Reinhardt (Würzburg) Titel: “Unmasking FLT3: The Role of Aberrant Glycosylation in AML CAR-T Cell Therapy” INFORMATION Neue Ausschreibungsrunde gestartet Die DGHO und die Deutsche José Carreras Leukämie-Stiftung schreiben erneut Promotionsstipendien aus. Bewerbungsfrist: 15. Januar 2026 www.dgho.de Z ur Förderung wissenschaftlicher Arbeiten in der Erfor- schung der Leukämie und verwandter Blutkrankheiten bei Erwachsenen im Rahmen der Dissertation von Studentinnen und Studenten der Humanmedizin oder Studierenden ver- wandter Fächer haben die DGHO und die Deutsche José Car- reras Leukämie-Stiftung e. V. Promotionsstipendien etabliert. Die Verleihung der José Carreras-DGHO-Promotionsstipen- dien fand im Rahmen der Jahrestagung der Deutschen, Ös- terreichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Hä- matologie und Medizinische Onkologie in Köln statt. Die Stipendiatinnen und Stipendiaten des José Carreras- DGHO-Promotionsstipendiums des Jahres 2025 sind: (Ausschreibungsfrist: 15. Januar) Martin Aubermann (Köln) Titel: “Dissecting lymphoma-cell intrinsic determinants of sensitivity and resistance to T-cell engaging immunotherapies” Antonia Schwanzer (München) Titel: „Generierung von transienten Myeloperoxidase-spezifischen T-Zellen mittels Lipid- Nanopartikel-basierter Technologie und deren Modulation durch Azacitidin, Venetoclax und Decitabin bei akuter myeloischer Leukämie“ Max Leonhard Szameitat (Köln) Titel: “Advancing Multispecific Antibody Strategies for Immune- Mediated Leukemia and Lymphoma Elimination” ALLGEMEIN 24 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

17

Stipendien-Initiative der DGHO zur Förderung junger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Z ur Förderung wissenschaftlicher Arbeiten im Rahmen der Dissertation von Studierenden der Humanmedizin oder verwandter Fächer an einer deutschen Fakultät hat die DGHO mit verschiedenen Partnern Promotionsstipendien etabliert. Die Verleihung der Promotionsstipendien fand im Rahmen der Jahrestagung der Deutschen, Österreichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Hämatologie und Medi- zinische Onkologie in Köln statt. Die Stipendiatinnen und Stipendiaten des Jahres 2025 sind: DGHO-PROMOTIONS- STIPENDIUM „ONKOLOGIE“ » Zur Förderung wissenschaftlicher Arbeiten, die sich mit experimentel- len oder klinischen Fragestellungen aus dem Bereich der soliden Tumoren befassen, hat die DGHO ein Promo- tionsstipendium etabliert. Die För- derung der Doktorandinnen/Dokto- randen umfasst monatlich 1.000 Euro über zwölf Monate. Gestiftet wird das Fördergeld von der DGHO. Promotionsstipendiaten des Die DGHO-Promotionsstipendiums „On- kologie“ des Jahres 2025 (Ausschrei- bungsfrist: 30. Juni) sind: Laurine Gärtner, Leipzig Titel der Arbeit „Wirkverstärkung HER2-gerichteter The- rapien im Magenkarzinom durch Inhibi- tion von Histon-Deacetylasen (HDAC)“ Marko Marić, Tübingen Titel der Arbeit „Die Bedeutung von CD36 im Gliom-as- soziierten Mikromilieu für das Therapie- ansprechen in experimentellen Gliom- modellen“ Iona Elisabeth Klepser, München Titel der Arbeit „Optimierung der CAR-T-Zelltherapie solider Tumore durch die Generierung eines TGF-β-IL-22-Switch-Rezeptors“ Beke Neumann, Berlin Titel der Arbeit “Dissecting the impact of somatic muta- tions on tumor immune evasion” ALLGEMEIN 25 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

18

Stipendien-Initiative der DGHO zur Förderung junger Wissenschaftler*innen DR. WERNER JACKSTÄDT- DGHO-PROMOTIONS- STIPENDIUM » Zur Förderung wissenschaftlicher Arbeiten, die sich mit Fragen der geri- atrischen Hämatologie und Onkologie befassen, haben die DGHO und die Dr. Werner Jackstädt-Stiftung ein Promo- tionsstipendium etabliert. Gefördert wird jährlich eine Doktorandin/ein Doktorand mit monatlich 1.000 Euro über zwölf Monate. Gestiftet wird das Fördergeld von der Dr. Werner Jack- städt-Stiftung. Die Promotionsstipendiatin des Dr. Werner Jackstädt-DGHO-Promotions- stipendiums des Jahres 2025 (Aus- schreibungsfrist: 30. Juni) ist: Anna Josephine Heckers, Würzburg Titel der Arbeit „Evaluation des G8-Screenings als Inst- rument zur Erfassung geriatrischer De- fizite und Versorgungsbedarfe bei am- bulanten onkologischen Patienten ab 70 Jahren: Retrospektive Datenauswertung zur altersspezifischen Versorgungssi- tuation sowie prospektive qualita tive Analyse der Adhärenz zu geriatrisch empfohlenen supportiven Maßnahmen“ MODERNE DIAGNOSTIK – GEZIELTE THERAPIE – DGHO- PROMOTIONSSTIPENDIUM » Zur Förderung von wissenschaftli- chen Arbeiten, die sich mit Fragen der hämatologischen Diagnostik befas- sen, haben die DGHO und die Torsten Haferlach Leukämiediagnostik Stif- tung ein Promotionsstipendium eta- bliert. Gefördert wird jährlich eine Doktorandin/ein Doktorand mit mo- natlich 1.000 Euro über zwölf Monate. Gestiftet wird das Fördergeld von der Torsten Haferlach Leukämiediagnos- tik-Stiftung. Die Promotionsstipendiatin des Mo- derne Diagnostik – Gezielte Therapie – DGHO-Promotionsstipendiums des Jahres 2025 (Ausschreibungsfrist: 30. Juni) ist: Helena Alicia Noemi Schwärzler, Heidelberg Titel der Arbeit „Decoding gene regulatory networks of innate lymphocytes across tissue micro- environments and spatial contexts” ALLGEMEIN 26 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

19

Stipendien-Initiative der DGHO zur Förderung junger Wissenschaftler*innen GEMEINSAM BLUTKREBS BE- SIEGEN-DGHO-PROMOTIONS- STIPENDIUM » Zur Förderung von wissenschaftli- chen Arbeiten, die sich mit Fragen der Stammzelltransplantationsforschung und zellulärer Therapien befassen, haben die DGHO und die Deutsche Stammzellspenderdatei gGmbH ein Promotionsstipendium etabliert. Die Förderung der Doktorandinnen/Dok- toranden umfasst monatlich 1.000 Euro über zwölf Monate. Das Promoti- onsstipendium wird mit freundlicher Unterstützung der Deutschen Stamm- zellspenderdatei gGmbH realisiert. Der Promotionsstipendiat des Gemein- sam Blutkrebs besiegen-DGHO-Pro- motionsstipendiums des Jahres 2025 (Ausschreibungsfrist: 30. Juni) ist: Johannes Moll, Hamburg Titel der Arbeit „Investigating Peripheral Derived Macrophage Brain Engraftment and Neuronal Function after Hematopoietic Stem Cell Transplantation” INFORMATION Neue Ausschreibungsrunde gestartet Die DGHO und die Deutsche Stammzellspenderdatei gGmbH schreiben erneut ein Promotionsstipendien aus. Bewerbungsfrist: 15. Januar 2026 www.dgho.de MYELOM HEILEN-DGHO- PROMOTIONSSTIPENDIUM » Zur Förderung von wissenschaft- lichen Arbeiten, die sich mit der Er- forschung des Multiplen Myeloms be- fassen, haben die DGHO und Myelom Heilen e. V. ein Promotionsstipen- dium etabliert. Gefördert wird jähr- lich eine Doktorandin/ein Doktorand mit monatlich 1.000 Euro über zwölf Monate. Gestiftet wird das Fördergeld zu gleichen Teilen von der DGHO und Myelom Heilen e. V. Die Promotionsstipendiatin des Mye- lom heilen-DGHO-Promotionsstipen- diums des Jahres 2025 (Ausschrei- bungsfrist: 30. Juni) ist: Elisa Schulze, Homburg Titel der Arbeit “Immunoglobulin supplementation in patients with multiple myeloma re- ceiving standard therapy, stem cell transplant, CAR-T cells and bispecific antibodies” Immunglobulingabe bei Patienten mit Muliplem Myelom INFORMATIONEN Detaillierte Informationen zur Bewerbung finden Sie unter: www.dgho.de/ausschreibungen ALLGEMEIN 27 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

20

Das Geschichtssymposium auf der Jahrestagung 2025 in Köln unter dem Titel „Hämatologie und Onkologie in der DDR – Forschung vor und in der Wendezeit“ fand am Freitag, den 24. Oktober 2025 in der Zeit von 13:30 bis 15:00 Uhr statt. Mit etwas mehr als 50 Zuhörerinnen und Zuhörern war es sehr gut besucht. MAIKE BUSSON-SPIELBERGER M aike Busson-Spielberger führte in das Projekt des AK Geschichte zur Aufarbeitung der Hämatologie und On- kologie in der DDR ein. Wie wurden die über 20 bereits ge- führten Zeitzeug*inneninterviews geführt, was verbirgt sich hinter der Methode der Oral History, mit der die Interviews ausgewertet werden sollen und was waren erste Ergebnisse aus dem Clustern der Interviews? Das waren Fragen, denen Maike Busson-Spielberger u.a. nachging. Thomas Benter legte in seinem Vortrag „Zentralinstitut für Krebsforschung Berlin-Buch zur Wendezeit“ den Fokus zu- nächst auf die Geschichte des Instituts von der Gründung über die Zeit des Nationalsozialismus bis hin zum Ende des zweiten Weltkriegs. Anschließend wurde die wechselvolle Zeit des Instituts in der DDR und schließlich dessen Ent- wicklung in der DDR zum ökologischen Zentrum dargestellt. Abschließend zeigte Benter die Entwicklung des Zentralins- tituts für Krebsforschung zur Wendezeit auf. Im dritten Vortrag stellte Christian König, Historiker aus dem Institut für Ethik und Geschichte der Medizin in Halle, ein Forschungsprojekts zu „Allgemeinmedizin in der DDR“ vor. Er hatte mit seinem Team die Entwicklung des Faches Allgemeinmedizin historisch beleuchtet. Den Vorsitz des Symposiums hatten Dr. Alexandra Arndt und Prof. Dr. Igor Blau. Das Geschichtssymposium traf auf großes Interesse, es gab nach den Vorträgen viele Fragen und Anmerkungen, zu- dem meldeten sich weitere Interessierte für ein Interview. Der AK Geschichte traf sich am Samstag zu einer Sitzung und diskutierte die weitere Entwicklung des Projektes. Außerdem fand ein Treffen des AK Geschichte mit Vorstandsmitglie- dern der OSHO statt. Am DGHO-Stand und im Sonderbereich der Arbeitskrei- se gab es weitere Informationen über das Projekt mit einem neu erarbeiteten Roll- Up und Flyern, sowie Gesprächen mit In- teressierten. Zudem konnte man die sechs Geschichtsbücher von Prof. Dr. Peter Voswin- ckel einsehen, etwas in der Hans Hirsch- feld-Ausstellung über das Schicksal eines berühmten Hämatolo- gen während des Drit- v.l.n.r.: Maike Busson-Spielberger, Prof. Igor Blau, Iwe Siems, PD Dr. Thomas Benter, Dr. Alexandra Arndt v.l.n.r.: Prof. Andreas Hochhaus, Dr. Alinda Reimer, Prof. Maike de Wit, Maike Busson-Spielberger ten Reiches erfahren und die 11 RollUps zur Geschichte der Fachgesellschaft besuchen. Auf dem Kongress in Köln wurde auch der Irene-Boll- Preis zum ersten Mal vergeben. Preisträgerin ist Alinda Rei- mer aus Köln, die sich mit einer Arbeit zu „Lebensbedrohung im Kontext der allogenen Stammzelltransplantation: multi- perspektivische Mixed-Methods-Forschung zur Entwicklung eines palliativ-supportiven Schulungskonzepts für hämato- onkologische Behandlungsteams“ beworben hatte. Irene Boll hat von 1922 bis 2013 in Berlin gelebt, war Mit- glied in der DGHO und hat ihren umfangreichen Nachlass der Fachgesellschaft vermacht. Die historische Aufarbeitung, die auf Anregung von Maike de Wit begonnen wurde, ist weit fortgeschritten, im nächsten Jahr wird es hierzu eine Veröf- fentlichung geben. INFORMATIONEN www.dgho-geschichte.de geschichte@dgho.de mit PD Dr. Thomas Benter, Maike Busson-Spielberger, Dr. Alexandra Arndt, Prof. Dr. Igor Blau und Iwe Siems ALLGEMEIN 29 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

21

Vorstellung des Arbeitskreises Onkologische Pharmazie CHRISTOPH RITTER D ie Bedeutung von Arzneimittelwechselwirkungen hat in den letzten Jahren gerade für die Therapie von Tumor- erkrankungen stark zugenommen. Mit der Einführung der zielgerichteten Tyrosinkinasehemmer ist die Zahl der oral einzunehmenden Arzneiformen und damit das Risiko für Wechselwirkungen deutlich angestiegen. Zudem möchten Patientinnen und Patienten zunehmend eigenverantwort- lich an ihrer Therapie mitwirken und wenden dazu verschie- dene komplementärmedizinische Verfahren, z. B. Phytothe- rapeutika, an. Ziel des Arbeitskreises Onkologische Pharmazie ist es daher, das Risiko von Arzneimittelwechselwirkungen in der Onko- logie zu bewerten und darüber aufzuklären. Dies geschieht durch die Umsetzung eines wissenschaftlich fundierten und praxisrelevanten Bewertungsverfahrens für Wechselwir- kungsrisiken, das auch Wechselwirkungen mit Pflanzenstof- fen sowie Nahrung und Nahrungsbestandteilen einschließt. Dazu haben wir im Arbeitskreis einen Prozess etabliert, der eine standardisierte Texterstellung gewährleistet und ein mehrstufiges Begutachtungsverfahren enthält (s. Abbil- dung 1). Engagierte Studierende der Pharmazie am Univer- sitätsstandort Greifswald erstellen erste Textentwürfe, die dann durch klinisch tätige Apothekerinnen und Apotheker sowie Fachärztinnen und Fachärzte für Hämatologie und Onkologie im Arbeitskreis begutachtet werden. Ziel der Be- gutachtung ist die Inhalte aus fachspezifischen Quellen zu ergänzen, die klinische Relevanz zu prüfen und Plausibilität und Praktikabilität der vorgeschlagenen Maßnahmen zur Vermeidung bzw. zum Management von Arzneimittelinter- aktionen zu gewährleisten. Alle Korrekturvorschläge und Kommentare werden gemeinsam im Arbeitskreis diskutiert und eine abgestimmte Formulierung verabschiedet. Der gan- ze Prozess wird durch ein Editorial Office gesteuert, das im Büro des Vorsitzenden des Arbeitskreises angesiedelt ist. Die abgestimmten Texte werden schließlich an die Geschäfts- stelle der DGHO gesendet, wo sie final geprüft und für die Veröffentlichung in Onkopedia vorbereitet werden. So soll sowohl eine hohe Qualität als auch eine praxis- relevante Darstellung der Informationsinhalte in der Onko- pedia Leitlinie „Arzneimittelinteraktionen“ und in den spe- zifischen Arzneimittel-Texten zu „Wechselwirkungen und Nebenwirkungen“ erreicht werden. Bis dato konnten für 94 Onkologika solche Texte auf Onkopedia veröffentlicht wer- den. Diese werden sukzessive für alle Onkologika ergänzt. Daneben haben wir uns als Arbeitskreis an Stellungnahmen, z. B. zum Umgang mit Lieferengpässen für H2-Antihistami- nika oder an Umfragen, z. B. zur Anwendung von Hyaluro- nidase aktiv beteiligt. Diese erfolgte in enger Kooperation mit dem Bundesverband Deutscher Krankenhausapotheker (ADKA e.V.). Es besteht darüber hinaus ein enger Kontakt zur Deutschen Gesellschaft für Onkologische Pharmazie (DGOP e.V.), die es ermöglicht hat, Onkopedia mit deren Oralia-Da- tenbank zu verknüpfen. An der Erstellung und Begutachtung der Texte arbeiten in unserem Arbeitskreis Studierende, Hochschullehrerinnen und -lehrer, Krankenhausapothekerinnen und -apotheker sowie klinisch tätigte Ärztinnen und Ärzte mit besonderem Interesse an onkologischer Pharmazie eng miteinander zu- sammen. Da diese Arbeit verteilt auf viele Schultern leichter gelingt, laden wir Sie herzlich dazu ein, als Mitglied im Ar- beitskreis Onkologische Pharmazie aktiv an dieser wichtigen Aufgabe mitzuwirken. Wir freuen uns, wenn Sie unverbind- lich mit uns Kontakt aufnehmen. INFORMATIONEN onkologische-pharmazie@dgho.de www.dgho.de/onkologische-pharmazie Prof. Dr. Christoph Ritter Priv.-Doz. Dr. Claudia Langebrake Recherche und Texterstellung (Studierende) Product Information EPAR/Fachinformation Plausibilität - klinisch pharmazeutisch (Experten) Plausibilität - klinisch onkologisch (Experten) Endkontrolle (alle Mitglieder des AK) Abbildung 1 MediQ, UptoDate, Stockley´s DDI persönliche Erfahrung/Expertise persönliche Erfahrung/Expertise DGHO Geschäftsstelle Editorial Office Formale + inhaltliche Prüfung Korrektur/ Kommentierung Korrektur/ präfinale Fassung Korrektur/ finale Fassung ALLGEMEIN 30 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

22

Arbeitskreis Palliativmedizin Palliativmedizin in der Hämatologie und Onkologie: Stellenwert und aktuelle Herausforderungen ANETA SCHIEFERDECKER D ie Palliativmedizin ist ein zentraler Bestandteil der Hämatologie und Onkologie. Entsprechend der WHO- Definition richtet sie sich an Patient:innen und ihre An- gehörigen, die mit einer lebensbedrohlichen Erkrankung konfrontiert sind, und hat zum Ziel, durch Vorbeugung und Linderung von körperlichen, psychosozialen und spirituellen Leid, ihre Lebensqualität zu verbessern. Die „palliative Basisversorgung“, die das Betreuen schwer- kranker Patient:innen und eine grundlegende Expertise in der palliativen Symptombehandlung beinhaltet, gehört zum Aufgabenbereich aller Hämatolog:innen und Onkolog:innen. Bei refraktärer Symptomlast, multiplen Symptomen oder be- sonders komplexer Belastungs- oder Angehörigensituatio- nen kann ergänzend eine spezialisierte Palliativversorgung erforderlich sein. Zudem existiert weitreichende wissen- schaftliche Evidenz, dass bei nicht heilbaren Erkrankungs- situationen palliativmedizinische Unterstützung angeboten werden soll – unabhängig davon, ob eine tumorspezifische Therapie erfolgt. Trotz der hohen Relevanz palliativmedizinischer Mitbehand- lung in der Hämatologie und Onkologie bestehen weiterhin diverse Hürden bei der Integration: • Persistierende Missverständnisse über die Ziele der Palliativmedizin und ihren ergänzenden Charakter • Unklarheiten zum geeigneten Zeitpunkt des Einbezugs spezialisierter palliativmedizinischer Strukturen • Kommunikationsbarrieren bei Prognose-, Therapieziel- und End-of-Life-Gesprächen • Strukturelle Defizite und unzureichende ambulante palliativmedizinische Versorgungsangebote (außer- halb der spezialisierten ambulanten Palliativversorgung (SAPV) gem. §39 SGB V bei Versorgung zu Hause) • Nicht ausreichende krankheitsbezogene Erfahrung und Flexibilität einzelner palliativmedizinischer Einrichtungen, gerade bei Patient:innen mit hämatologischen Grunderkrankungen und bei unklarer Prognose Arbeit des Arbeitskreises Der Arbeitskreis setzt sich für eine nachhaltige Stärkung der Palliativmedizin in der Hämatologie und Onkologie ein. Schwerpunkte sind: • die Förderung palliativmedizinischer Kompetenzen in der allgemeinen Palliativversorgung / palliativ- medizinischen Basisversorgung • die Verbesserung der Integration der spezialisierter Palliativversorgung in bestehende hämatologische und onkologische Versorgungspfade. So setzt sich der Arbeitskreis für eine stärkere Sichtbarkeit palliativmedizinischer Themen ein und arbeitet aktuell an Onkopedia-Leitlinien zur Symptomlinderung und Palliativ- medizin. Des Weiteren beraten wir den DGHO-Vorstand in palliativmedizinischen Fragestellungen, so zuletzt in Bezug auf die Änderungen der Musterweiterbildungsordnung zu den Zusatzbezeichnungen Palliativmedizin und klinische Palliativmedizin. Weitere Initiativen sind in Planung, wie die Erarbeitung von Positionspapieren und die Initiierung von Forschungsprojekten zur Verbesserung der Integration palliativmedizinischer Themen und spezialisierter palliativ- medizinischer Versorgung in die Hämatologie und Onkolo- gie. Wir freuen uns über Anregungen und neue Arbeitskreismit- glieder, die sich aktiv einbringen möchten! INFORMATIONEN palliativmedizin@dgho.de www.dgho.de/palliativmedizin Dr. med. Aneta Schieferdecker Dr. med. Johann Ahn ALLGEMEIN 31 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

23

Gemeinsames Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie e. V. in Kooperation mit1 Personalisierte Krebstherapie mit nicht zugelas- senen Arzneimitteln auf Basis von Empfehlungen zertifizierter molekularer Tumorboards Vorschlag für ein evidenzbasiertes bundesweit einheitliches, standardisiertes Prüfverfahren von Krankenkassen und Medizinischen Diensten für Kostenübernahmeanträge ANDREAS HOCHHAUS, CLAUDIA BALDUS, MARTIN BENTZ, CARSTEN-OLIVER SCHULZ, BERNHARD WÖRMANN, MINNA VOIGTLÄNDER, DAMIAN RIEKE, ELISABETH MACK, LENA ILLERT, MAXIMILIAN CHRISTOPEIT Hintergrund und Bedarf Molekulare Tumoranalysen mit dem Ziel einer personali- sierten Therapie werden in der Routine zunehmend durch- geführt. In Deutschland wurden in den letzten Jahren an fast allen Universitätskliniken sowie an einigen außeruniversi- tären Zentren sogenannte molekulare Tumorboards (MTBs) eingerichtet. Ziel dieser hochspezialisierten Tumorboards ist es, für Patientinnen und Patienten (Pat.) mit i. d. R. weit fort- geschrittenen und mehrfach vorbehandelten Krebserkran- kungen, bei denen die leitliniengerechte Therapie absehbar ausgeschöpft ist oder mit seltenen Tumoren, bei denen nur eingeschränkt Therapieoptionen verfügbar sind, maßge- schneiderte Therapieempfehlungen auf Grundlage moleku- larer Profile zu erarbeiten. Die Wirksamkeit eines solchen Ansatzes konnte in zahlreichen Studien, einschließlich ran- domisiertem Studiensetting, gezeigt werden (Botticelli et al. Ann Oncol 2024, Krämer et al. Lancet 2024, Hlevnjak et al. JCO Precis Oncol 2021, Horak et al. Cancer Discovery 2021). Zunehmend wird auch in Entitäten-spezifischen Leitlinien die Empfehlung zur Prüfung personalisierter Therapieansät- ze auf der Basis hoher Evidenzniveaus inkludiert. Beispiels- weise empfiehlt die Onkopedia-Leitlinie Magenkarzinom ab der dritten Therapielinie eine personalisierte Therapie mit hohem Evidenzgrad nach Empfehlung eines molekularen ( www.onkopedia.com/de/onkopedia/guide- Tumorboards lines/magenkarzinom/@@guideline/html/index.html). Auch beim Mammakarzinom wird gemäß der S3-Leitlinie der DGS ( www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/mamma- karzinom) und den Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie eine erweiterte Mutations- diagnostik und Diskussion im molekularen Tumorboard im fortgeschrittenen Krankheitsverlauf empfohlen ( www. ago-online.de/leitlinien-empfehlungen/leitlinien-empfehlun- gen/kommission-mamma). Beim Krebs unbekannter Primär- lokalisation (CUP-Syndrom) mit ungünstiger Prognose wird in der aktuellen Onkopedia-Leitlinie bereits in der Erstlinie eine personalisierte Therapie bei Vorliegen einer relevanten Treiberalteration empfohlen ( www.onkopedia.com/de/on- kopedia/guidelines/cup-syndrom-krebserkrankungen-mit-un- bekanntem-primaertumor/@@guideline/html/index.html). Größte Limitation im Rahmen eines Biomarker-gestützten Behandlungsansatzes ist die Verfügbarkeit von Studienop- tionen und zugelassenen Substanzen. Im Rahmen des Forschungsprojekts „Deutsches Netzwerk für Personalisierte Medizin“ (DNPM), das vom Innovations- fonds gefördert wurde, wurden Strukturen geschaffen, die die molekulare Diagnostik für Fallbesprechungen im MTB sowie die Bewertung und Interpretation von Varianten harmoni- sieren und flächendeckend für Pat. in Deutschland einen Zu- gang zur Präzisionsonkologie schaffen sollen (Illert et al. Nat Med 2023). Die im DNPM erarbeiteten und konsentierten Standards bilden auch die Grundlage für die Zertifizierung von Zentren für Personalisierte Medizin-Onkologie (ZPM- O) durch die Deutsche Krebsgesellschaft. Bisher wurden 24 ZPM-O zertifiziert. Diese Zertifizierung ermöglicht die Si- cherung eines hohen Qualitätsniveaus bei der Durchführung und Interpretation molekularer Tumordiagnostik. Das nationale Netzwerk Genomische Medizin Lungenkrebs (nNGM) hat seit 2018 ein bundesweites Netzwerk zur Im- plementierung personalisierter Lungenkrebstherapie in der Breite der Versorgung etabliert, in dem rund 30 spezialisier- ALLGEMEIN 32 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

24

Positionspapier Präzisionsonkologie te Zentren mit mehr als 500 regionalen Partnerkliniken und Praxen zusammenarbeiten. Der Fokus liegt auf der gesamten Behandlungskette ab der Erstlinientherapie und potenzieller Off-Label-Optionen v.a. im Rezidiv. Bundesweit harmonisierte Strukturen sichern einheitli- che Qualität in Diagnostik, Befundinterpretation und The- rapieempfehlung. Diesen liegen auch die evidenzbasierten Entscheidungshilfen der DKTK-Klassifikation zugrunde. Die klinischen Empfehlungen werden automatisiert an patho- logische Befunde angehängt und bilden eine einheitliche Grundlage für die molekularen Tumorboards. Kern des Programms ist eine zentrale, prospektive Daten- bank mit systematischem Follow-up. Sie ermöglicht die Aus- wertung der klinischen Wirksamkeit diagnostik- und thera- piebasierter Entscheidungen – ein Aspekt, der insbesondere für die Bewertung möglicher Off-Label-Finanzierungen es- senziell ist. Rund 40 % der Fallanmeldungen stammen von externen Kolleginnen und Kollegen aus dem Versorgungs- system außerhalb der Universitätsmedizin. Das nNGM konnte als erstes nationales Programm zur Präzisionsmedizin in der Onkologie einen Überlebensvorteil für Pat. durch die Teilnahme am Netzwerk belegen (Kästner et al., Lancet Regional Health – Europe 2024). Die besonderen Herausforderungen bei der Behandlung von Pat. mit seltenen Krebserkrankungen verdeutlichen den Be- darf einer Off-Label-Therapie in dieser Patientengruppe (Behjati et al. Trends Cancer 2025). Das DKFZ/NCT/DKTK MASTER-Programm ist eine zentrale Plattform für die mul- tidimensionale Charakterisierung von Pat. mit fortgeschrit- tenen seltenen Krebserkrankungen und hat wesentlich zur Entwicklung der Strukturen für Präzisionsonkologie in den NCT- und DKTK-Netzwerken beigetragen (Mock et al. NPJ Precis Oncol, 2023). Aktuell erarbeiten die MTBs ihre Therapieempfehlungen auf Grundlage großer Next-Generation-Sequencing (NGS-) Genpanels und gezielter RNA-Sequenzierung oder Whole- Exome-Sequenzierungen, die diagnostisch, prognostisch und/oder therapeutisch relevante kurze Sequenzvarianten (SNPs/Indels), Genfusionen oder Kopienzahlvariationen de- tektieren können. Im Rahmen des Modellvorhabens Genom- sequenzierung nach SGB5 §64e sind ab 2025 für bestimmte Pat. auch Ganzgenomsequenzierungen möglich. Die therapeutische Konsequenz wird anhand molekula- rer Evidenzkriterien standardisiert bewertet, die initial im Rahmen des DKFZ/NCT/DKTK MASTER Programms am Na- tionalen Centrum für Tumorerkrankungen (NCT) Heidelberg erarbeitet, und dann von den ZPM-O übernommen wurden (Tabelle 1). Tabelle 1: Klassifikation Evidenzlevel NCT (Horak et al. Genes Chromosomes and Cancer 2022) Datenquelle Evidenzlevel Beschreibung Gleiche Tumorentität m1A Andere Tumorentität m1B m1C m2A m2B m2C In vitro oder Tiermodell m3 Biologische Rationale m4 In der gleichen Tumorentität wurde der prädiktive Wert des Biomarkers oder die klinische Wirksamkeit in einer Biomarker-stratifizierten Kohorte einer adäquat gepowerten prospekti- ven Studie oder Metaanalyse gezeigt. In der gleichen Tumorentität wurde der prädiktive Wert des Biomarkers oder die klinische Wirksamkeit in einer retrospektiven Kohorte oder Fall-Kontroll-Studie gezeigt. Ein oder mehrere Fallberichte in der gleichen Tumorentität. In einer anderen Tumorentität wurde der prädiktive Wert des Biomarkers oder die klinische Wirksamkeit in einer Biomarker-stratifizierten Kohorte einer adäquat gepowerten prospekti- ven Studie oder Metaanalyse gezeigt. In einer anderen Tumorentität wurde der prädiktive Wert des Biomarkers oder die klinische Wirksamkeit in einer retrospektiven Kohorte oder Fall-Kontroll-Studie gezeigt. Unabhängig von der Tumorentität wurde beim Vorliegen des Biomarkers eine klinische Wirk- samkeit in einem oder mehreren Fallberichten gezeigt. Präklinische Daten (in vitro-/in vivo-Modelle, funktionelle Untersuchungen) zeigen eine Assoziation des Biomarkers mit der Wirksamkeit der Medikation, welche durch eine wissen- schaftliche Rationale gestützt wird. Eine wissenschaftliche, biologische Rationale legt eine Assoziation des Biomarkers mit der Wirksamkeit der Medikation nahe, welche bisher nicht durch (prä-)klinische Daten gestützt wird. Darüber hinaus wurden international weitere Klassifizie- rungssysteme für Biomarker-basierte Therapien im Hinblick auf Evidenzlevel und klinische Implikation konsentiert, u.a. die von der European Society of Medical Oncology (ESMO) erarbeitete Skala ESCAT (ESMO Scale for Clinical Actionabi- lity of molecular Targets, Mateo et al. Ann Oncol 2018). Basierend auf den Ergebnissen der Genomsequenzierung werden in ca. 60-80% der MTB-Fallvorstellungen Empfeh- lungen für molekular zielgerichtete Therapien ausgespro- chen, wobei es sich beim Großteil der Empfehlungen um nicht zugelassene Therapieoptionen handelt. Aufgrund der zahlreichen Vortherapien und/oder seltenen Tumorsubgrup- pen ist – trotz umfangreicher Recherchen – zudem eine Stu- dienteilnahme nur für einen kleinen Teil dieser Pat. möglich. Aus diesem Grund ist eine Therapieumsetzung für den Groß- teil der Pat. nur im Rahmen einer Off-Label-Anwendung nach Kostenübernahme durch die Krankenkassen möglich. Nach SGB5 §2 stellen Krankenkassen ihren Versicherten bei le- ALLGEMEIN 33 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

25

Positionspapier Präzisionsonkologie bensbedrohlicher oder regelmäßig tödlicher Erkrankung oder mit einer zumindest wertungsmäßig vergleichbaren Erkran- kung entsprechende Leistungen zur Verfügung, wenn eine nicht ganz entfernt liegende Aussicht auf Heilung oder auf eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf besteht und eine allgemein anerkannte, dem medizinischen Standard entsprechende Leistung nicht zur Verfügung steht. die Einleitung einer nicht zugelassenen Therapie im Rahmen eines individuellen Heilversuchs erforderlich. Aufgrund des oft fortgeschrittenen Tumorleidens bedarf es häufig einer raschen Therapieeinleitung. Für die Initiierung der Therapie im Rahmen eines individuellen Heilversuchs ist in der Regel das Vorliegen einer Kostenübernahmeerklärung erforderlich, wofür vorab ein entsprechender Antrag durch die molekula- ren Tumorboards an die Krankenkasse des Pat. gestellt wird. Problembeschreibung und bisherige Erfahrungen Die oben beschriebene Situation macht im Hinblick auf die Umsetzung der MTB-Empfehlungen für den Großteil der Pat. In der Praxis treffen wir bei Kostenübernahmeanträgen auf eine heterogene Situation. Tabelle 2 zeigt aktuelle Kosten- übernahmestatistiken von insgesamt fünf ZPM-O zu MTB- Therapieempfehlungen auf Basis von Evidenz-Level m1-m2. Tabelle 2: Beispielhafter Überblick zu Kostenübernahmestatistiken für m1-m2-Evidenzen molekularer Tumorboards auf der Basis lokal verfügbarer Daten Zentrum An- zahl Pat. Zeitraum Häufigste Entitäten Häufigste Alterationen Ablehnungsra- te erster Antrag zur Kosten- übernahme Durchschnittli- che Dauer erste Anfrage bis Ablehnung Ablehnungs- rate nach Widerspruch gegen erste Ablehnung Durchschnitt- liche Dauer zweite Anfrage bis Ablehnung UKE 15 2024 Pankreas,- Ma- gen-, Kolon- und Analkarzi- nom TROP2 100% 4 Wochen 50% 3 bis 4 Wochen 40% 80% 3,5 Wochen 80% n. a. 4 Wochen 100% 4 Wochen Charité 47 2023-24 ZNS-Tumore BRAF p.V600E, HER2 Daten nicht vorliegend Daten nicht vorliegend Marburg 5 Daten nicht vorlie- gend TU Mün- chen 54 2023-24 ZPM-O BW 977* 2021-23 ZNS-Tumore, Pankreas-, Bronchial- und Cholangio- karzinome GI-Tumore, ZNS-Tumore, Urothel- und Prostata- karzinome PD(L)1,PIK3CA/ AKT, FGFR, NF1 25,9% Daten nicht vorliegend Daten nicht vorliegend Daten nicht vorliegend 32% 2 Wochen 33% 2 Wochen PD(L)1, TMB, HRD, IDH1/2, ERBB2, PIK3CA/ AKT, BRAF/ MAPK NCT-Hei- delberg** 89 2018-21 Mamma- karzinom Daten nicht vorliegend 52.3% Daten nicht vorliegend Daten nicht vorliegend Daten nicht vorliegend *Anträge bei insgesamt 715 Pat.; **Daten der gynäkologischen Onkologie (Pixberg et al. Breast Care 2024) Hierbei erfolgt eine Ablehnung von Kostenübernahmen auch bei Vorliegen von m1a-Evidenz. Tabelle 3 zeigt konkrete bei- spielhaft Fälle von Ablehnungen einer Kostenübernahme trotz hoher verfügbarer Evidenz. Die Komplexität der molekularen Diagnostik, der klinischen Interpretation und die Heterogenität der biomedizinischen Literatur stellen eine große Herausforderung für alle Betei- ligten dar. ALLGEMEIN 34 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

26

Positionspapier Präzisionsonkologie Tabelle 3: Beispielhafte Übersicht von Ablehnungen einer Kostenübernahme trotz Vorliegen von m1-Evidenzen aus internen Daten- banken beteiligter molekularer Tumorboards. Kurze Fallbeschreibung Begründung der Ablehnung Ablehnung der Kostenübernahme für eine Therapieumstellung von Pralsetinib auf Selpercatinib nach Marktrücknahme Pralsetinib beim RET-fusionspositiven Adenokarzinom der Lunge Es seien keine Studien verfügbar, dass Selpercatinib besser sei als Chemotherapie. Ablehnung der Kostenübernahme von Nivolumab/Ipilimumab beim metastasierten, POLE-defizienten, hypermutierten Kolonkarzinom Keine Lebensgefahr, keine Phase-3 Daten Ablehnung Kostenübernahme Atezolizumab bei metastasierter Krebserkrankung unbekannter Primärlokalisation (CUP-Syndrom) mit Mikrosatelliteninstabilität. Keine ausreichenden Daten Ablehnung Kostenübernahme Entrectinib beim ROS1-fusionspositiven Glioblastom Keine ausreichenden Daten Ablehnung Trastuzumab deruxtecan beim HER2-mutierten Speicheldrüsengangkarzinom Keine ausreichenden Daten Vorschlag eines bundesweit einheitlichen, evidenzbasierten Beratungs- und Bewertungs- ansatzes für Biomarker-gesteuerte Therapie- empfehlungen Wir möchten auf ein abgestimmtes und einheitliches Vorge- hen im Hinblick auf Kostenübernahmeanträge zu Therapie- empfehlungen durch MTBs hinwirken. Im Zuge des vermehrten Einsatzes umfangreicher moleku- larer Tumoranalysen im Rahmen des Modellvorhabens Ge- nomsequenzierung ist eine zunehmende Anzahl von Kosten- übernahmeanträgen zu erwarten. Insbesondere Pat. mit seltenen Tumorentitäten stehen vor besonderen Herausforderungen. Es existiert häufig keine bzw. rasch ausgeschöpfte Standardtherapie, Studienoptio- nen sind nur sehr eingeschränkt verfügbar und Evidenz liegt oft nur übertragbar aus anderen Tumorentitäten oder in Form von prä-klinischen Daten vor. Wir wollen, dass sich für diese Pat. aus der Seltenheit ihrer Erkrankung kein zusätz- licher Nachteil in der Versorgung ergibt. In Baden-Württemberg wurde in der Vergangenheit im Rah- men der Zentren für Personalisierte Medizin-Baden Würt- temberg ein harmonisiertes Antragsverfahren umgesetzt. Angelehnt an das ZPM-Antragsverfahren in Baden-Würt- temberg schlagen wir ein bundesweit einheitliches Vorgehen vor, welches für Kostenübernahmeanträge durch zertifizierte ZPM-O gelten soll. Ein entsprechendes Vorgehen ist in Ta- belle 4 aufgeführt. Durch die bereits etablierten Qualitätskriterien für MTBs, welche im Rahmen der zertifizierten ZPM-O nachgewiesen werden müssen, ist die Einhaltung von Qualitätsstandards auf Seiten der ZPM-O zertifizierten MTBs gewährleistet. Eine Kostenübernahme gilt für den ambulanten Bereich und setzt eine regelmäßige Überprüfung mittels klinischer und radiologischer Verlaufskontrollen analog leitliniengerechter Therapiestandards voraus. Einbringen von Expertise zur Optimierung von Antrags- und Entscheidungsprozessen Um die Qualität und Effizienz der Antragsverfahren für die Kostenübernahme molekular stratifizierter Therapieemp- fehlungen zu verbessern, stellen sich die Ärztinnen und Ärzte aus zertifizierten ZPM-Os mit ihrer Expertise als An- sprechpartner für die Kostenträger zur Verfügung: Tabelle 4: Vorschlag zum einheitlichen Vorgehen bei der Bearbeitung von Kostenübernahmeanträgen zu MTB-Empfehlungen durch die Krankenkasse auf Basis von Evidenzlevel und Verfügbarkeit zugelassener Therapieoptionen Evidenzlevel Zugelassene Therapie- option verfügbar Vorgehen m1 oder m2 Nein Prüfung im „Fast track“-Verfahren*; bei Vorliegen aller vorab definierten Antragsdaten** sollte eine Bewilligung befürwortet werden m1 oder m2 Ja Prüfung im „Fast track“-Verfahren* m3 oder m4 Alle Prüfung im „Fast track“-Verfahren* unter Einbeziehung des Kompetenz-Centrums Onkologie * Fast-Track-Verfahren mit angestrebter Beschlussfassung innerhalb von 14 Tagen ** Aktueller zusammenfassender Arztbericht, Beschluss molekulares Tumorboard ZPM-O, histopathologischer Befundbericht einschließlich Molekulardiagnostik, Literaturnachweis, Ausschluss von Studienoptionen im Umkreis von mind. 200 km mit Angabe konkret geprüfter Studiendatenbanken (u. a. clinicaltrials.gov, dktk.dkfz.de/klinische-plattformen/dktk-studienregister) www.quickqueck.de, www. ALLGEMEIN 35 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

27

Positionspapier Präzisionsonkologie Dies kann beispielsweise die Bereitstellung von Zweitmei- nungen durch unabhängige MTBs in besonders komplexen Fällen und/oder im Widerspruchsverfahren beinhalten. schen Studien ist eine Behandlung oftmals nur im Rahmen von individuellen Heilversuchen nach Kostenübernahme- erklärung durch die Krankenkassen der Pat. möglich. Darüber hinaus bieten wir an, die Kostenträger durch Schu- lungen gezielt in der Bewertung molekularer Therapieent- scheidungen zu unterstützen. Dies kann dazu beitragen, die Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Entscheidungs- prozesse zu verbessern. Das aktuelle Vorgehen und die hohe Komplexität in der per- sonalisierten Tumortherapie führen zu einer regelmäßigen Ablehnung evidenzbasierter personalisierter Therapieoptio- nen unter hohem Zeit- und Ressourcenaufwand für alle Be- teiligten bei erheblichen regionalen Unterschieden. Zudem schlagen wir die Entwicklung eines einheitlichen An- tragsformulars vor, das die relevanten Informationen stan- dardisiert und die Bearbeitung von Kostenübernahmeanträ- gen erleichtert. Neben einem einheitlichen Prüfverfahren sollte der Fokus auch auf der Qualitätssicherung und Stan- dardisierung der MTB-Empfehlungen liegen. Hierfür arbei- ten wir aktiv und interdisziplinär an Lösungsansätzen. Grundsätzlich unterstützen wir alle Maßnahmen zur Wei- terentwicklung von Registern, um die Datengrundlage für zukünftige Therapieentscheidungen zu stärken und den wissenschaftlichen Fortschritt in der personalisierten Onko- logie voranzutreiben. Zusammenfassung Das verbesserte Verständnis von Krebserkrankungen und die zunehmende Anzahl prädiktiver Biomarker ermöglicht effektive personalisierte Therapieoptionen für immer mehr Pat. Aufgrund der Seltenheit vieler molekularer Subgruppen, langsamer Zulassungsprozesse und des Fehlens von klini- Wir schlagen daher mit diesem Positionspapier vor, in Ge- sprächen ein bundesweit vereinheitlichtes und vereinfach- tes Kostenübernahmemodell für zertifizierte Zentren für personalisierte Medizin-Onkologie zu konsentieren. Dieses Modell muss fortlaufend kritisch überprüft und bei positiver Bewertung auf weitere, durch definierte Qualitätsstandards und -kontrollen gesicherte Versorgungseinrichtungen aus- geweitet werden, um eine flächendeckende Versorgung aller Pat. sicherzustellen. Über den Bereich der Präzisionsonkologie hinaus stellt der therapeutische Off Label-Use von Arzneimitteln in der Hä- matologie und Onkologie eine zentrale und zunehmende Herausforderung für Pat., behandelnde Ärztinnen und Ärz- te, Kostenträger, gesundheitspolitische Entscheidungsträger und pharmazeutische Unternehmen dar. Neben der Ent- wicklung eines bundesweit einheitlichen Prüfverfahrens in der Präzisionsonkologie möchten wir deshalb tragfähige und patientenorientierte Lösungsansätze erarbeiten, die alle Be- teiligten sowohl in der Konzeption als auch Umsetzung aktiv einbeziehen. Ergänzender Abschnitt der Gesellschaft für Pädiatrische Hämatologie und Onkologie: Aspekte aus der Kinderonkologie Das molekulare Diagnostikregister INFORM mit assoziier- tem molekularem Tumorboard (MTB) wird seit 10 Jahren flächendeckend von allen GPOH-Zentren als Pädiatrie-spe- zifische präzisionsonkologische Plattform genutzt und in Zusammenarbeit mit allen Studiengruppen der Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH) durch- geführt. Bisher wurden über 3500 Fälle von Kindern und Jugend- lichen mit rezidivierten oder Hochrisiko-Krebserkrankungen aus allen Zentren der GPOH eingeschlossen. Darüber hinaus beteiligen sich kinderonkologische Zentren aus weiteren 9 europäischen Ländern an INFORM. Seit dem 1.2.23 wird INFORM von der Mehrheit der ge- setzlichen Krankenkassen im Rahmen eines Selektivvertra- ges nach §140a SGB V sowie auch vom Verband der Privaten Krankenversicherung e.V. unterstützt. Die molekulare Diagnostik in INFORM umfasst eine Ge- samtgenomsequenzierung (hcWGS), RNA-Sequenzierung, DNA-Methylierungsprofilierung sowie Untersuchung der Keimbahn. Darüber hinaus bietet die Plattform im Rahmen eines exploratorischen Projektes Drug-Sensitivity-Profiling und (Phospho)Proteom-Analysen an. Die Bewertung der molekularen Befunde erfolgt im kinder- onkologisch-spezifischen Kontext in einem wöchentlichen multidisziplinären Tumorboard (Pädiatrische Onko logie, GPOH-Entitäten-Experten, Molekularbiologie, Molekular- pathologie, Humangenetik). Die molekulare Diagnostik der INFORM-Plattform ist nach DIN EN ISO/IEC 17025:2018, 17020:2012 und 15189:2014 akkreditiert. Das INFORM-MTB unterliegt im Rahmen von OnkoZert einer regelmäßigen Qualitätsprüfung. Die therapeutische Konsequenz der gefundenen Alteratio- nen wird anhand molekularer und klinischer Evidenzkrite- rien nach publizierten Kriterien der INFORM-Gruppe (PMID: 34373263, PMID: 37364231) standardisiert bewertet (Tabelle 5). Kriterien sind dabei das Vorhandensein von direkter und indirekter klinischer Evidenz, Art der genetischen Altera- tion, funktionelle Evidenz der Alteration bzw. in vitro/bio- logischer Rationale. Bei der Bewertung werden zudem spezi- fische pädiatrisch-onkologische Aspekte berücksichtigt. ALLGEMEIN 36 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

28

Positionspapier Präzisionsonkologie Tabelle 5: Klassifikation Evidenzlevel INFORM Datenquelle INFORM Evidenzlevel Beschreibung Tumorrelevante genetische Alteration oder Expression eines bestätigten Markers mit klinischer Evidenz High In der gleichen Tumorentität wurde die klinische Wirksamkeit eines zielgerichteten Medikaments in einer biomarkerstratifizierten Kohorte einer klinischen Studie oder Metaanalyse gezeigt. Bekannter oder vermuteter genetischer Tumortreiber ohne klinische Evidenz Möglicher Tumortreiber ohne klinische Evidenz Angreifbare Zielstruktur unklarer Relevanz ohne klinische Evidenz Moderate Borderline Low Die vorliegende Alteration ist ein bekannter oder vermuteter genetischer Tumortreiber, jedoch konnte bisher noch keine klinische Wirksamkeit der zielgerichteten Medikamente gezeigt werden. Die vorliegende Alteration ist möglicherweise tumorrelevant, jedoch konnte bisher noch keine klinische Wirksamkeit der zielgerichteten Medikamente gezeigt werden. Die vorliegende Alteration ist eine indirekt angreifbare Zielstruktur von unklarer Relevanz. Bislang konnte noch keine klinische Wirksamkeit der zielgerichteten Medikamente gezeigt werden. Nicht-angreifbare potentiell relevante Zielstruktur NA Die vorliegende Alteration ist zum jetzigen Zeitpunkt (noch) keine angreifbare Zielstruktur und daher nur von biologischem Interesse. Die Daten aus INFORM zeigen, dass bei ca. 10-20% der MTB- Fallvorstellungen Empfehlungen für molekular zielgerich- tete Therapien ausgesprochen werden bzw. molekular-mat- ching Therapieoptionen identifiziert werden. Beim Großteil der Empfehlungen handelt es sich um nicht zugelassene Therapieoptionen. Eine Teilnahme an pädiatrisch-onkologi- schen Studien ist in der Regel nicht möglich (passende Stu- dien nicht vorhanden, Ein/Ausschlusskriterien nicht erfüllt, Studienzentren weit entfernt). Aus diesem Grund ist eine Therapieumsetzung für diese Pat. oft nur im Rahmen einer Off-Label-Anwendung nach Kostenübernahme durch die Krankenkassen gem. SGB5 §2 möglich. Pädiatrische Tumore zeigen in der Rezidivsituation in der Regel eine rasche Progredienz mit einem mittleren progres- sionsfreien Überleben von 3 Monaten, sodass für die Pat. eine zeitnahe Umsetzung einer Therapieoption klinisch re- levant ist. Daher schlagen wir für Pat. mit INFORM-Evidenz- level „high“ gemäß der Tabelle 6 ein „Fast-Track“-Verfahren vor. Tabelle 6: Vorschlag zum einheitlichen Vorgehen bei der Bearbeitung von Kostenübernahmeanträgen zu MTB-Empfehlungen in der pädiatrischen Onkologie durch die Krankenkasse auf Basis von Evidenzlevel und Verfügbarkeit zugelassener Therapieoptionen Evidenzlevel INFORM – High INFORM – High INFORM – Moderate, borderline, low *Innerhalb von 14 Tagen Zugelassene Therapieoption verfügbar Vorgehen Nein Ja*** ALLE Prüfung im „Fast track“-Verfahren*; bei Vorliegen aller vorab defi- nierten Antragsdaten** sollte eine Bewilligung befürwortet werden Prüfung im „Fast track“-Verfahren* Prüfung im „Fast track“-Verfahren* unter Einbeziehung des Kompe- tenz-Centrums Onkologie **Aktueller zusammenfassender Arztbericht, Beschluss INFORM molekulares Tumorboard, histopathologischer Befundbericht einschließlich Molekulardiagnostik, Literaturnachweis, Ausschluss von Studienoptionen im Umkreis von mind. 200 km mit Angabe konkret geprüfter, nationaler Studiendatenbanken (u. a. de, euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/trial-map/?lang=en) www.clinicaltrials.gov, dktk.dkfz.de/klinische-plattformen/dktk-studienregister; www.quickqueck. ***Die Verfügbarkeit von zugelassenen Therapieoption ist in der pädiatrischen Onkologie in der Rezidiv-Situation eher die Ausnahme. B E T E I L I G T E F A C H G E S E L L S C H A F T E N ( A U T O R * I N N E N ) 1 Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Onkologie (Prof. Dr. med. Ralf Gutzmer), Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (Prof. Dr. med. Annette Hasenburg), Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten e. V. (Prof. Dr. med. Heiner Wedemeyer), Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e. V. (Prof. Dr. med. Gert Naumann), Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde – Kopf- und Halschirurgie (Prof. Dr. med. Thomas K. Hoffmann), Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin e. V. (Prof. Dr. med. Georg Ertl), Deutsche Gesellschaft für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie e. V. (Prof. Dr. Dr. Jörg Wiltfang), Deutsche Gesellschaft für Neuropathologie und Neuroanatomie e. V. (Prof. Dr. med. Till Acker), Deutsche Gesellschaft für Pathologie e. V. (Prof. Dr. med. Christoph Röcken), Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e. V. (Prof. Dr. med. Thomas Bahmer), Deutsche Gesellschaft für Radioonkologie e. V. (Prof. Dr. med. Wilfried Budach), Deutsche Gesellschaft für Senologie e. V. (Prof. Dr. Andreas Schneeweiss), Deutsche Gesellschaft für Urologie (Prof. Dr. med. Maximilian Burger), Deutsches Netzwerk für personalisierte Medizin (Prof. Dr. med. Nisar Malek), Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie e. V. (Prof. Dr. med. Birgit Burkhardt), Haus der Krebs-Selbsthilfe – Bundesverband e. V. (Bernd Crusius), Nationales Netzwerk Genomische Medizin Lungenkrebs (Prof. Dr. med. Jürgen Wolf), Neuroonkologische Arbeitsgemeinschaft (Prof. Dr. Dr. med. Stephanie Combs) ALLGEMEIN 37 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

29

Deutsche Stiftung für junge Erwachsene mit Krebs KRISTINA LEHMANN, JANINE SCHULZE, EVA GEIB, CORINNA BOJE-BAROW, IWE SIEMS, LUCIE ALBRECHT Netzwerktreffen in Köln – Ein starkes Netzwerk für junge Erwachsene mit Krebs S eit ihrer Gründung 2014 lebt die Stiftung von der Kraft ihres Netzwerks, das junge Menschen nach einer Krebsdia- gnose begleitet und stärkt. Beim Netzwerktreffen in Köln, orga- nisiert von der Stiftung und dem neu aus dem TREFFPUNKT Köln heraus ge- gründeten Krebs Kollektiv e. V., kamen Teilnehmende aus Medizin, Forschung, Ehrenamt, Politik, Kultur und Wirtschaft zusammen, um Ideen auszutauschen, Kontakte zu knüpfen und neue Impulse für die Unterstützung junger Erwach- sener zu setzen. Auch Stefan Schwartze, Patientenbeauftragter der Bundesregie- rung, richtete ein Grußwort an die Gäste. Lassen Sie uns gemeinsam dafür sorgen, dass die Bedürfnisse junger Menschen sichtbar werden. Mobilisieren wir die Ressourcen, die notwendig sind. Durch Kooperation und das Engagement jeder und jedes Einzelnen können wir eine Zukunft gestalten, in der Krebs seinen Schrecken verlieren und zu einer lösbaren Aufgabe werden kann.“ Stefan Schwartze Patientenbeauftragter der Bundesregierung Im Mittelpunkt standen Fragen wie: Wie können die Bedarfe junger Erwach- sener sichtbarer gemacht werden? Wel- che neuen Angebote werden benötigt? Und wie lassen sich Diskriminierungen, etwa beim Zugang zu Versicherungen oder der Verbeamtung, langfristig ver- hindern? Mit dem Recht auf Vergessen- werden setzt die Stiftung hier gemein- sam mit der DGHO wichtige Impulse, um junge Menschen nach der Heilungs- bewährung gesellschaftlich und beruf- lich wieder auf Augenhöhe mit Gleich- altrigen zu bringen. Eröffnung durch Lisa Schröter, Gründerin des Krebs Kollektiv e. V. Vortrag der Kuratoriumsvorsitzenden Prof. Dr. med. Inken Hilgendorf Simin Heuser, Gründerin des Krebs Kollektiv e. V. Mehr Infor- mationen dazu finden Sie in der Pressemit- teilung vom 28.10.25: Wir gehen gestärkt und voller neuer Ideen aus diesem Treffen heraus. DEUTSCHE STIFTUNG FÜR JUNGE ERWACHSENE MIT KREBS 38 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025 i o s s a n M a i r o t c i V

30

Deutsche Stiftung für junge Erwachsene mit Krebs Zwei neue Promotionsstipendien – Forschung gezielt fördern W ir freuen uns sehr, in diesem Jahr gleich zwei Promo- tionsstipendien vergeben zu können. Möglich wird dies dank der großzügigen Unterstützung der Josef-Freitag Stiftung Paderborn, die insgesamt 20.000 Euro für den Bereich Wissen- schaft & Forschung bereitgestellt hat. Die Stipendien fördern Nachwuchswis- senschaftler:innen verschiedener Fach- richtungen, die medizinische, psycho- soziale und gesellschaftliche Fragen im Bereich „Junge Erwachsene mit Krebs“ untersuchen. Herzlichen Glückwunsch an Nicola Wölki und Alina Gust, die mit ihren Projekten wichtige neue Perspek- tiven in die Krebsforschung einbringen. Prof. Dr. med. Inken Hilgendorf, Vor- sitzende des Kuratoriums der Stiftung und Mitglied der Jury, betont: „Die Pro- jekte von Nicola Wölki und Alina Gust sind wegweisend – sie greifen die ganz konkreten Bedürfnisse junger Betrof- fener auf und setzen dort an, wo bis- her Forschungslücken bestehen. Beide Projekte spiegeln Schwerpunktthemen unserer Stiftung in besonderer Weise wider und können somit wichtige Im- pulse mit Einfluss auf die zukünftigen gesundheitspolitischen Kampagnen der Stiftung liefern.“ Die Stipendiatinnen mit Prof. Dr. med. Inken Hilgendorf s b e r K t i m e n e s h c a w r E e g n u j r ü f g n u t f i t S e h c s t u e D Alina Gust: Finanzielle Belastungen sichtbar machen Nicola Wölki: Palliativversorgung aus Sicht junger Erwachsener Projekttitel: „FINCARE-Young – FINancial toxicity and CAncer REcovery in young adults“ Projekttitel: „Was sind Wünsche und Erwartungen junger krebskranker Erwachsener in Bezug auf Palliativversorgung – eine qualitative Interviewstudie“ Fachrichtung: Humanmedizin Universität: Georg-August-Universität Göttingen Betreuung: Prof. Dr. Rami El Shafie, Dr. von Diest Fachrichtung: Humanmedizin Universität: Universitätsmedizin Rostock Betreuung: Prof. Dr. med. Carl-Friedrich Classen DEUTSCHE STIFTUNG FÜR JUNGE ERWACHSENE MIT KREBS 39 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025 Mehr Infor- mationen dazu finden Sie in der News vom 25.09.25:

31

Deutsche Stiftung für junge Erwachsene mit Krebs Jahrestagung 2025 in Köln – Unsere Highlights J ede:r von Ihnen hat sicher eigene Eindrücke und Highlights von der Jahrestagung 2025 mitgenommen. Für uns standen besonders drei Punkte im Mittelpunkt: Einblicke aus Betroffenenperspekti- ve: In der Session zu „Palliativmedizin bei jungen Erwachsenen mit Krebs“ teil- te ein junger Betroffener aus unserem Netzwerk seine persönlichen Erfahrun- gen. Tony berichtete eindrucksvoll von Kommunikationsschwierigkeiten und strukturellen Hürden zwischen ärzt- lichem Fachpersonal, psychoonkologi- scher Versorgung und Krankenkassen und machte deutlich, wie essenziell pa- tient:innenzentrierte und ganzheitliche Angebote sind. Tony am Stiftungs- stand Unsere Forschung & Angebote: Mit dem Abstract „Multidisziplinäre Zu- sammenarbeit in der Palliativmedizin bei jungen Erwachsenen mit Krebs“ konnten wir die Bedeutung enger Ko- operation verschiedener Fachbereiche unterstreichen. In der AYA-Session dis- kutierten wir gemeinsam, wie medizi- nische Versorgung und psychosoziale Unterstützung noch besser verzahnt werden können. Poster- ausstellung Gespräche an unserem Stand: Vie- wie relevant unsere Arbeit für die Ver- le von Ihnen nutzten die Gelegenheit, persönliche Erfahrungen aus der Praxis zu teilen oder sich über unsere neuen Angebote zu informieren. Diese Be- gegnungen haben einmal mehr gezeigt, sorgung junger Erwachsener ist und wie wertvoll der direkte Austausch mit Ihnen für uns ist – vielen Dank für Ihre wertvollen Impulse! Stiftungsmanagerin Iwe Siems am Stand DEUTSCHE STIFTUNG FÜR JUNGE ERWACHSENE MIT KREBS 40 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025 s b e r K t i m e n e s h c a w r E e g n u j r ü f g n u t f i t S e h c s t u e D

32

Deutsche Stiftung für junge Erwachsene mit Krebs Sie suchen eine Weihnachtsidee? Keine Lust auf Geschenke verpacken – und trotzdem etwas bewirken? Dann werden Sie Teil unseres Weges und unterstützen Sie junge Erwachsene mit Krebs direkt. In unserer Stiftung passiert viel: Wir entwickeln Angebote, schaffen Austauschplattformen und stärken junge Menschen in einer der herausforderndsten Phasen ihres Lebens. Wenn auch Sie in dieser Vorweihnachts- zeit noch einmal besonders helfen möchten, freuen wir uns, wenn Sie sich für Spenden statt Schenken entscheiden. Ihre Spende fließt direkt in unsere TREFFPUNKTE, digitale Austauschplattformen und Förderprojekte und schenkt jungen Menschen Halt, Rückhalt und Perspektiven. Spendenkonto Bank für Sozialwirtschaft IBAN: DE37 3702 0500 0001 8090 01 BIC: BFSW DE33 XXX Neue Mitarbeiterin Seit September 2025 verstärkt Corinna Boje-Barow das Team der Deutschen Stiftung für junge Erwachsene mit Krebs und übernimmt das Fundraising. Willkommen im Team! Kontakt: c.boje-barow@junge-erwachsene-mit-krebs.de t a v i r p DEUTSCHE STIFTUNG FÜR JUNGE ERWACHSENE MIT KREBS 41 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

33

Kurse der Wilsede-Schule Jetzt anmelden! WILSEDE-SCHULE FÜR ONKOLOGIE, HÄMATOLOGIE UND PALLIATIVMEDIZIN Die Wilsede-Schule bietet seit über 35 Jahren praxisnahe Fortbildungen in Onkologie, Hämatologie und Palliativmedizin für Ärztinnen und Ärzte. Seit 2025 führt die DGHO die bewährte Tradition fort – mit kontinuierlicher Weiterentwicklung. Kompakt- und Mikroskopiekurse vermitteln aktuelle Therapiekonzepte und praktische Fähigkeiten. Die interaktive Atmosphäre und der fachliche Austausch werden von Teilnehmenden und Referierenden gleichermaßen geschätzt. Wir freuen uns, Sie 2026 in Wilsede begrüßen zu dürfen! TERMIN SEMINAR 23. – 25. April 2026 Hämatologie Kompakt 7. – 9. Mai 2026 Onkologie Kompakt 16. – 19. September 2026 Mikroskopierkurs für Einsteiger I 19. – 22. September 2026 Mikroskopierkurs für Einsteiger II Weitere Informationen und Anmeldung unter www.wilsede-schule-akademie.de

34

Veranstaltungsort: Frankfurt am Main Flemings Hotel Frankfurt-Central Poststraße 8 60329 Frankfurt Organisation / Anmeldung: DGHO Service GmbH Bauhofstr. 12 · 10117 Berlin Herr Leon Losch Telefon: +49 (0) 30 2787 6089 29 E-Mail: l.losch@dgho-service.de Kursleitung: Dr. med. Stefan Schönsteiner (Ulm) Zertifizierung: Fortbildungspunkte werden bei der Landeskammer Hessen beantragt. DRG Seminar 2026 19. Januar 2026 in Frankfurt am Main PROGRAMM: 10:30 – 10:35 Begrüßung und Einführung S. Schönsteiner, Ulm 10:35 – 11:30 Neuerungen 2026 S. Schönsteiner, Ulm C. Klär-Schinke, München 11:30 – 12:00 Krankenhausreform: Aktueller Stand NRW und D F. Kron, Köln 12:00 – 12:30 Änderungen bei Strukturprüfungen C. Klär-Schinke, München 12:30 – 13:15 Mittagspause 13:15 – 13:30 Vorschlagsverfahren 2027 S. Schönsteiner, Ulm 13:30 – 14:45 DRG Interaktiv I MD Fall Diskussionen & schwierige Kodierprobleme S. Schönsteiner, Ulm C. Klär-Schinke, München A. Reckmann, Mainz F. Kron, Köln 14:45 – 15:00 Kaffeepause 15:00 – 16:30 DRG Interaktiv I MD Fall Diskussionen & schwierige Kodierprobleme S. Schönsteiner, Ulm C. Klär-Schinke, München A. Reckmann, Mainz F. Kron, Köln Kursgebühr: Die Kursgebühr enthält Kursmaterialien, Kaffeepause und Lunchverpflegung. bis 20.12.2025 ab 21.12.2025 Mitglieder DGHO/ Dokumentationsassistenz 290,– EUR 350,– EUR Nicht-Mitglied 440,– EUR 490,– EUR Teilnahme- und Stornierungsbedingungen finden Sie hier: https://www.dgho-service.de/veranstaltungen/drg-2026 Veranstalter: DGHO Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie e.V. Bauhofstr. 12 · 10117 Berlin VERANSTALTUNGEN 46 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

35

Juniorakademie 2026 11. bis 13. Februar 2026 Zinzendorfhaus Neudietendorf D ie Juniorakademie hat sich in den vergangenen Jahren als ein etabliertes Format zur Förderung des medizini- schen Nachwuchses bewährt. Sie richtet sich an junge Ärz- tinnen und Ärzte sowie an interessierte Studierende, die sich mit aktuellen Fragestellungen in der Hämatologie und Medi- zinischen Onkologie auseinandersetzen möchten. Im Mittelpunkt stehen Fachvorträge, praxisnahe Work- shops und offene Diskussionsrunden mit erfahrenen Re- ferentinnen und Referenten. Die Veranstaltung schafft Raum für den Austausch zwischen Studierenden und jun- gen Ärztinnen und Ärzten sowie für den direkten Dialog mit erfahrenen Vertreterinnen und Vertretern des Fach- gebiets. Die Teilnahme eröffnet die Möglichkeit zur fachlichen Weiterbildung und zur Reflexion eigener beruflicher Pers- pektiven. Themen der Juniorakademie 2026 sind u.a.: Plenarsitzungen: • Faszination Hämatologie/Onkologie • • • Präzisionsonkologie: Diagnostik, gezielte Therapie, molekulares Tumorboard Immuntherapie: Grundlagen, ICI, CAR-T-Zelltherapie, Bispezifische Antikörper Integrative Onkologie: Bewegung, Ernährung, Komplementärmedizin Workshops: • Workshop I: AML, Lungenkarzinom, Palliativmedizin • Workshop II: Integrative Onkologie, Forschungsförderung, Tumorboard • Workshop III: Urogenitale Onkologie, Myelom, Statistik verstehen • Workshop IV: Studiengestaltung und Rekrutierung, Mammakarzinom 11. bis 13. Februar 2026 VERANSTALTUNGSORT: Tagungs- & Begegnungsstätte Zinzendorfhaus Neudietendorf Zinzendorfplatz 3 · 99192 Neudietendorf www.zinzendorfhaus.de KURSGEBÜHR: Die Juniorakademie 2026 ist bereits ausgebucht. Wir führen eine Warteliste. Bei Interesse senden Sie bitte eine E-Mail. 170,00 Euro für Studierende 240,00 Euro für Assistenzärztinnen, Assistenzärzte sowie Ärztinnen und Ärzte Die Kursgebühr enthält: • Zwei Übernachtungen inkl. Frühstück • Mittag- und Abendessen sowie Pausen verpflegung ANMELDUNG: www.dgho-service.de ORGANISATION: VERANSTALTER: DGHO Service GmbH Bauhofstraße 12 · 10117 Berlin Ihre Ansprechpartnerin: Anne Reuter a.reuter@dgho-service.de +49 (0) 30 2787 6089-37 Verein zur Förderung der Weiterbildung in der Hämatologie und Onkologie e. V., Nürnberg VERANSTALTUNGEN 47 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

36

Veranstaltungsübersicht 2025/2026 = eine Veranstaltung der DGHO eLCH-Webinar: Lymphome – Welche Rolle spielt die Morpho logie bei Diagnose und Subtypisierung? 18. Dezember 2025 Virtuell www.dgho-service.de/veranstaltungen/ elch_einstieg-in-die-zytologie-von-blut- und-knochenmark Highlights der ASH-Jahrestagung 7. Januar 2026 Essen eveeno.com/post-ash-2026 DRG Seminar 2026 19. Januar 2026 Frankfurt am Main www.dgho-service.de/veranstaltungen/ drg-2026 2. Mikroskopierworkshop 21. bis 22. Januar 2026 Basel www.claraspital.ch/de/news-und- veranstaltungen/veranstaltungen RÜCKBLICK Ärztliches Kommunikations- training in München am 24. November 2025 HPB Masterclass 22. bis 23. Januar 2026 Linz, Österreich www.ordensklinikum.at/de/veranstaltungen/ kongress-hpb-masterclass-2026-2359/ Weiterbildung Psychosoziale Onkologie (WPO) – Inter- disziplinäres Curriculum Süd (Block 1 + 6 weitere Blöcke) 22. bis 24. Januar 2026 Ludwigshafen www.wpo-ev.de/portfolio/ic- interdisziplinaeres-curriculum/ WPO VS26-01: Schwere Krisen + Krisenintervention in der Onkologie 23. bis 24. Januar 2026 Online www.wpo-ev.de/portfolio/ vertiefungsseminare-erstes-halbjahr-2026/ Geschlechtersensible Medizin in der Inneren Medizin: Luxus oder Notwendigkeit? 30. Januar 2026 Berlin www.dgim.de/ueber-uns/kommissionen/ geschlechtersensible-medizin WPO VS26-02: Cancer Survivors- hip – Langzeitüberleben nach Krebs 30. bis 31. Januar 2026 Online www.wpo-ev.de/portfolio/ vertiefungsseminare-erstes-halbjahr-2026/ Hämatologie Kompakt Kurs 2. bis 7. Februar 2026 Arnsberg www.aim-arnsberg.de/kurse/#tab- a30ac1c3-5971-cl unter der Schirmherrschaft der DGHO 18. Interdisziplinäres Symposium Thoraxonkologie 2026 6. bis 7. Februar 2026 Heidelberg www.thoraxsymposium.org CALM 2026 – Psychoonkologische Kurzzeittherapie bei fortgeschrit- tener Tumorerkrankung – Kurs A 6. bis 7. Februar 2026 Hamburg www.wpo-ev.de/portfolio/calm- psychoonkologische-kurzzeittherapie-bei- fortgeschrittener-tumorerkrankung/ WPO VS26-03: Achtsamkeit und Mitgefühl in der Psychoonkologie 6. bis 7. Februar 2026 Online www.wpo-ev.de/portfolio/ vertiefungsseminare-erstes-halbjahr-2026/ Erstmals wurde der Workshop speziell für Ärz- tinnen und Ärzte in der Hämatologie und On- kologie angeboten. In einer praxisorientierten Gruppe wurden herausfordernde Gesprächssi- tuationen mit Patienten geübt. Unter der Leitung von Univ.-Doz. Dr. Ansgar Weltermann und mit Unterstützung der Simulationspatientin Irene Halenka lag der Fokus auf der Entwicklung neuer Kom- munikationsansätze und dem Umgang mit emotionalen Patientenreaktionen. Der Workshop förderte den Austausch und stärkte nachhaltig die kommunikativen Fähigkeiten der Teilnehmenden. www.dgho.de/aktuelles/news/news VERANSTALTUNGEN 48 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

37

Veranstaltungsübersicht 2025/2026 DGHO Juniorakademie 2026 11. bis 13. Februar 2026 Neudietendorf www.dgho.de/d-g-h-o/junge-dgho/ juniorakademie Weiterbildung Psychosoziale Onkologie – Curriculum für approbierte Psychotherapeuten (WPO-PT) 13. Februar 2026 Hamburg www.wpo-ev.de/portfolio/pt- psychotherapeuten-curriculum/ Weiterbildung Psychosoziale Onkologie (WPO) – Inter- disziplinäres Curriculum West (Block 1 + 6 weitere Blöcke) 5. bis 7. März 2026 Essen www.wpo-ev.de/portfolio/ic- interdisziplinaeres-curriculum/ OnkoRat 2026: Vierzehntes bundesweites wissenschaftliches Studiensymposium 6. bis 7. März 2026 Frankfurt a.M. onkorat.com/ 37. Deutscher Krebskongress 2026 18. bis 21. Februar 2026 Berlin DGHO Frühjahrstagung 2026 13. März 2026 Berlin www.deutscher-krebskongress.de/ www.dgho-fruehjahrstagung.de Interdisziplinäre Uro-Onkologie: Hot Topics in 2026 23. Februar 2026 Linz & virtuell www.ordensklinikum.at/uroonkologie2026 2. Aachener Basiskurs Zytologie und hämatologische Diagnostik 24. bis 26. Februar 2026 Aachen St. Galler Fortbildung Klinische Onkologie 2026 26. bis 27. Februar 2026 St. Gallen, Schweiz www.h-och.ch/ueber-uns/ veranstaltungen/36-fortbildung-klinische- onkologie-2026-2026-02-25/ 12. Aachener Mikroskopierkurs, Stufe III – Spezielle Hämatologie 26. bis 28. Februar 2026 Aachen WPO – Psychosoziale Beratung und Gesprächsführung (PBG) 2026 – Block 2 27. bis 28. Februar 2026 Frankfurt www.wpo-ev.de/portfolio/fortbildung-in- beratung-und-gespraechsfuehrung/ WPO VS26-04: Akzeptanz und Commitment-Therapie (ACT) in der Psychoonkologie 27. bis 28. Februar 2026 Online www.wpo-ev.de/portfolio/ vertiefungsseminare-erstes-halbjahr-2026/ expanda Hämophilie und Hämostase 2026 13. bis 14. März 2026 Online https://t1p.de/1glw2 CALM 2026 – Psychoonkologische Kurzzeittherapie bei fortgeschrit- tener Tumorerkrankung – Kurs B 13. bis 14. Februar 2026 Hamburg www.wpo-ev.de/portfolio/calm- psychoonkologische-kurzzeittherapie-bei- fortgeschrittener-tumorerkrankung/ Yoga bei Krebserkrankungen – WPO Vertiefungsseminar 2026-05 13. bis 14. März 2026 Online www.wpo-ev.de/portfolio/ vertiefungsseminare-erstes-halbjahr-2026/ ESMO Targeted Anticancer Therapies Congress 2026 16. bis 18. März 2026 Paris, Frankreich www.esmo.org/meeting-calendar/ esmo-targeted-anticancer-therapies- congress-2026 66. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. 18. bis 21. März 2026 München pneumologie.de/kongress OeGHO- und AHOP-Frühjahrs- tagung 2026 in Kooperation mit der AAHP 19. bis 21. März 2026 Bregenz, Österreich fruehjahrstagung.at/2026/ Eschweiler Mikroskopierkurs – Grundkurs 13. bis 16. April 2026 Stolberg www.nora-verlag.com/haematologie- mikroskopier-kurse-fortbildungen-p_8.html Eschweiler Mikroskopierkurs – Fortgeschrittenenkurs 17. bis 19. April 2026 Stolberg www.nora-verlag.com/haematologie- mikroskopier-kurse-fortbildungen-p_8.html 132. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin 18. bis 21. April 2026 Wiesbaden kongress.dgim.de/ Hämatologie Kompakt 2026 23. bis 25. April 2026 Wilsede www.wilsede-schule-akademie.de/kurse/ haematologie-kompakt-2026 Interdisziplinäre Beratung von Ratsuchenden mit familiären Krebserkrankungen – WPO Ver- tiefungsseminar 2026-06 24. bis 25. April 2026 Berlin www.wpo-ev.de/portfolio/ vertiefungsseminare-erstes-halbjahr-2026/ Palliative Care bei onkologischen Patienten 30. April bis 1. Mai 2026 Kartause Ittingen, Schweiz www.sonk.ch/palliativecare-2025 Onkologie Kompakt 2026 7. bis 9. Mai 2026 Wilsede www.wilsede-schule-akademie.de/kurse/ onkologie-kompakt-2026 VERANSTALTUNGEN 49 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

38

Veranstaltungsübersicht 2025/2026 West German Lymphoma Symposium 21. bis 23. Mai 2026 Essen www.lymphoma-symposium.de/ unter der Schirmherrschaft der DGHO 20. Göttinger MDS Workshop 30. Mai 2026 Göttingen d-mds.de/veranstaltungen/19-goettinger- mds-workshop-und-satellitensymposium/ 45. Jahreskongress der Deutschen Gesellschaft für Senologie 11. bis 13. Juni 2026 München www.senologiekongress.de/de/Startseite/ 17. Kongress für Infektionskrank- heiten und Tropenmedizin 17. bis 20. Juni 2026 Köln kit-kongresse.de SAVE THE DATE! 22. Trainingskurs für Klinische Infektiologie in der Hämatologie und Onkologie 26. bis 27. Juni 2026 Frankfurt am Main www.dgho-service.de/veranstaltungen/ trainingskurs-klinische- infektiologie2026 HM-three: Symposium on hematologic malignancies 26. bis 27. Juni 2026 München hm-symposium.com/ IMPRESSUM Das Mitgliederrundschreiben der DGHO wird in der Regel viermal pro Jahr herausgegeben. Zuschriften bitte an: Hauptstadtbüro der DGHO e. V. Bauhofstraße 12 10117 Berlin info@dgho.de www.dgho.de V.i.S.d.P.: Prof. Dr. med. Andreas Hochhaus, Geschäftsführender Vorsitzender der DGHO Redaktion: Anne Reuter, Michael Oldenburg Bankverbindung: Postgiroamt Karlsruhe IBAN DE33 6601 0075 0138 2327 54 BIC PBNKDEFF SAVE THE DATE! DGHO KI School Die DGHO KI School findet zum zwei- ten Mal statt! 28. ‒ 29. August 2026 in Berlin. Anmeldungen sind in Kürze möglich. www.dgho-service.de Onkologiepflege Deutsch-Euro- päisches Seminar (DESO) 27. bis 28. August 2026 St. Gallen, Schweiz www.sonk.ch/onkologiepﬂege- fortbildung-2025 36. Deutscher Hautkrebskongress 9. bis 12. September 2026 Leipzig ado-kongress.de Hämatologisches Zytologie- seminar für Einsteiger I 2026 16. bis 19. September 2026 Wilsede www.wilsede-schule-akademie.de/kurse/ haematologisches-zytologieseminar- fuer-einsteiger-2026 Interdisziplinäres Curriculum WPO – IC Mitte 2026 17. bis 19. September 2026 Würzburg www.wpo-ev.de/portfolio/ic- interdisziplinaeres-curriculum/ Hämatologisches Zytologie- seminar für Einsteiger II 2026 19. bis 22. September 2026 Wilsede www.wilsede-schule-akademie.de/kurse/ haematologisches-zytologieseminar- fuer-fortgeschrittene-2026 59. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Transfusions- medizin und Immunhämatologie 23. bis 25. September 2026 Stuttgart dgti-kongress.de/ International Symposium on Hodgkin Lymphoma (ISHL14) 3. bis 5. Oktober 2026 Köln www.hodgkinsymposium.org/ 37th Annual Meeting of the Euro- pean Society for Hyperthermic Oncology 4. bis 6. Oktober 2026 Erlangen esho-congress.eu/ Jahrestagung der Deutschen, Österreichischen und Schwei- zerischen Gesellschaften für Hämatologie und Medizinische Onkologie 9. bis 12. Oktober 2026 Wien www.jahrestagung-haematologie- onkologie.com/ Beiträge geben nicht notwendigerweise die Auf- fassung des Vorstandes der DGHO oder der DGHO selbst wieder. Alle Rechte wie Nachdruck, auch von Abbildungen, Vervielfältigungen jeder Art, Bearbeitungen, Übersetzungen, Mikroverfilmung, Vortrag, Funk, Tonträger und Fernsehübertra- gungen wie auch elektronische Veröffentlichung (insbesondere Internet) und Speicherung behält sich die DGHO vor. Produktion dieses Rundschreibens: DGHO Service GmbH Bauhofstraße 12 · 10117 Berlin info@dgho-service.de Geschäftsführung: Anne Reuter Die DGHO, deren Vorstand und die DGHO Service GmbH übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit von Angaben im Rund- schreiben, insbesondere für Inhalte außerhalb des redaktionellen Teils (vor allem Anzeigen, Industrieinformationen, Pressezitate und Kon- gress- sowie Veranstaltungsinformationen). Eine verwendete Markenbezeichnung kann marken- oder warenzeichenrechtlich geschützt sein, auch wenn das Zeichen ® oder ein an- derer Hinweis auf etwaig bestehende Schutz- rechte fehlen sollte. Für Dosierungsangaben wird keine Gewähr übernommen. Layout & Satz: T. Kusché, DGHO Service GmbH Steuer-Nr. 1127/027/37914 (FA für Körper - schaften I Berlin); Handelsregister HRB 119462 B (AG Charlottenburg) Druck: Buch- und Offsetdruckerei H. Heenemann GmbH & Co. KG VERANSTALTUNGEN 50 DGHO-Mitgliederrundschreiben 4 | 2025

39

JAHRESTAGUNG der Deutschen, Österreichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Hämatologie und Medizinische Onkologie Wien 9. - 12. Okt. 2026 SAVE THE DATE www.jahrestagung-haematologie-onkologie.com KONGRESSORT Austria Center Vienna Bruno-Kreisky-Platz 1 1220 Wien · Österreich KONGRESSPRÄSIDENTEN Prof. Dr. med. Maike de Wit Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin Prof. Dr. med. Dominik Wolf Medizinische Universität Innsbruck

Titel

Frühjahrstagung 2026

Editorial

Rückblick Prof. Hochhaus

Ergebnisse der Vorstands- und Beiratswahl

Austausch stärken, Nachwuchs fördern, Versorgung sichern

Rückblick Jahrestagung 2025 in Köln

Preisträgerinnen und Preisträger

Ehrenmitglieder der DGHO

Kongressberichte Förderprogramm

José Carreras-DGHO-Promotionsstipendium

Stipendien-Initiative der DGHO

AK Geschichte

AK Onkologische Pharmazie

AK Palliativmedizin

Gemeinsames Positionspapier

Stiftung - Netzwerktreffen

Stiftung - Promotionsstipendien

Stiftung - Highlights der Jahrestagung 2025 in Köln

Stiftung - Spendenbaum

Wilsede-Schule

DRG Seminar 2026

Juniorakademie 2026

Veranstaltungsübersicht 2026

Jahrestagung 2026 in Wien - Save the Date